http://open-time.net/ Open time, open mind, open eyes fr Sat, 31 Jul 2010 16:51:53 +0200 © Franck P. Lévy http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss Dotclear http://open-time.net/post/2009/10/28/Opquast-10-vs-Dotclear-21-Bilan urn:md5:97b66b2178c0cd904b875029924de170 Wed, 28 Oct 2009 14:02:00 +0100 Franck Dotclear dotcleardotclear:2opquastpratique <p>La revue des <a href="http://fr.opquast.com/bonnes-pratiques/" hreflang="fr">fiches Opquast</a>^{[<a href="http://open-time.net/post/2009/10/28/Opquast-10-vs-Dotclear-21-Bilan#pnote-3843-1" id="rev-pnote-3843-1">1</a>]} est maintenant terminée^{[<a href="http://open-time.net/post/2009/10/28/Opquast-10-vs-Dotclear-21-Bilan#pnote-3843-2" id="rev-pnote-3843-2">2</a>]} — bien qu&#8217;elles puissent être reprises ou complétées si nécessaire — et il est temps de faire un premier bilan avant d&#8217;analyser et de fournir quelques indicateurs plus ciblés.</p> <p>Déclarations qualité de l&#8217;étude&#160;:</p> <ul> <li>Pour la partie visible du blog&#160;: <a href="http://fr.declarations.opquast.com/site/7228/" hreflang="fr">Déclaration qualité&#160;: DotClear 2 - Front-End</a></li> <li>Pour la partie administration du blog&#160;: <a href="http://fr.declarations.opquast.com/site/13178/" hreflang="fr">Déclaration qualité&#160;: DotClear 2 - Back-End</a></li> </ul> <p>Côté partie visible du blog, <strong>76%</strong> des bonnes pratiques sont appliquées une fois qu&#8217;un blog est installé et prêt à être utilisé. Je rappelle que la précédente étude Opquast sur un blog mu par Dotclear 1 n&#8217;offrait qu&#8217;un peu moins de la moitié des bonnes pratiques appliquées (48% exactement). Visiblement certains des points signalés à l&#8217;époque ont été pris en compte lors de l&#8217;écriture de la nouvelle version du moteur^{[<a href="http://open-time.net/post/2009/10/28/Opquast-10-vs-Dotclear-21-Bilan#pnote-3843-3" id="rev-pnote-3843-3">3</a>]}.</p> <p>Côté administration du blog, et c&#8217;est la première fois que le <em>back-end</em> est ainsi passé au crible des bonnes pratiques Opquast, ce sont <strong>65%</strong> des bonnes pratiques (parmi celles qui sont applicables car toutes ne le sont pas vu la nature particulière de ce service) qui sont conformes. Quelques unes de celles qui posent encore problème seront probablement prises en charge dans les futures versions de Dotclear — <a href="http://dev.dotclear.org/2.0/query?status=assigned&amp;status=closed&amp;status=new&amp;status=reopened&amp;order=priority&amp;col=id&amp;col=summary&amp;col=status&amp;col=type&amp;col=priority&amp;col=milestone&amp;col=component&amp;keywords=~opquast" hreflang="fr">quelques tickets</a> ont été créés en conséquence et permettront de suivre l&#8217;avancement de leur résolution par l&#8217;équipe de développement du <em>core</em> (moteur) de Dotclear.</p> <p>Je vais préparer dans les jours qui viennent des listes ou plutôt des <em>check-lists</em> à destination des cibles suivantes&#160;:</p> <ul> <li>Les développeurs de thème (et de plugin) car pas mal de bonnes pratiques dépendent de la manière dont a été construit le thème utilisé pour faire les tests. Il faut donc qu&#8217;ils aient à disposition une petite liste de point à contrôler et à corriger, autant que faire se peut.</li> <li>Les rédacteurs, actuels et futurs utilisateurs de blog, qui devraient garder en tête, ou sur un coin du bureau, la petite liste de chose à faire ou à contrôler au cours de leurs publications.</li> <li>Les webmasters qui doivent s&#8217;assurer de quelques points, plutôt aisés à mettre en place, lorsqu&#8217;ils gère une installation Dotclear.</li> </ul> <p>Je ne suis pas sûr qu&#8217;il soit possible d&#8217;atteindre un 100% avec un outil par nature destiné à produire du contenu dynamique, par contre il est dans l&#8217;ordre du possible de tendre vers ce score idéal.</p> <div class="footnotes"><h4>Notes</h4> <p>[<a href="http://open-time.net/post/2009/10/28/Opquast-10-vs-Dotclear-21-Bilan#rev-pnote-3843-1" id="pnote-3843-1">1</a>] Listes <q>Tous services en ligne</q> et <q>Service Syndication</q>.</p> <p>[<a href="http://open-time.net/post/2009/10/28/Opquast-10-vs-Dotclear-21-Bilan#rev-pnote-3843-2" id="pnote-3843-2">2</a>] 109 fiches au total, vérifiées de chaque côté, blog et administration.</p> <p>[<a href="http://open-time.net/post/2009/10/28/Opquast-10-vs-Dotclear-21-Bilan#rev-pnote-3843-3" id="pnote-3843-3">3</a>] De mémoire il y avait par exemple des URL relatives dans certains fils de syndication générés par Dotclear.</p></div> http://open-time.net/post/2009/10/28/Opquast-10-vs-Dotclear-21-Bilan#comment-form http://open-time.net/post/2009/10/28/Opquast-10-vs-Dotclear-21-Bilan#comment-form http://open-time.net/feed/atom/comments/3843 http://open-time.net/post/2009/10/28/Opquast-10-vs-Dotclear-21-Fiche-2 urn:md5:4807066a79b67f72603659179744a410 Wed, 28 Oct 2009 13:41:00 +0100 Franck Dotclear dotcleardotclear:2opquastpratique <p><q>Les pages du site satisfont au moins au niveau de conformité &#8220;A&#8221; des directives pour l&#8217;accessibilité aux contenus web (WCAG) 1.0 du W3C.</q></p> <p><a href="http://fr.opquast.com/bonnes-pratiques/fiche/2" hreflang="fr">Consulter le détail de la fiche</a></p> <p>Contrôle&#160;: Vérifier les différents points nécessaires à l&#8217;obtention de ce niveau de conformité (voir <a href="http://open-time.net/post/2009/10/18/Opquast-10-vs-Dotclear-21-Niveau-A-du-WCAG-10">la liste</a>).</p> <h3>Côté blog</h3> <p>Certaines des bonnes pratiques sont non conformes et redondantes avec la liste du niveau A du WCAG 1.0, celles concernant les alternatives textuelles des objets multimédia. Le reste des directives est vérifié et valide.</p> <h3>Côté administration</h3> <p>Certaines des bonnes pratiques sont non conformes et redondantes avec la liste du niveau A du WCAG 1.0, celles concernant les alternatives textuelles des objets multimédia. Le reste des directives est vérifié et valide.</p> <h3>Résumé</h3> <ul> <li>Blog&#160;: non-conforme</li> <li>Admin&#160;: non-conforme</li> </ul> http://open-time.net/post/2009/10/28/Opquast-10-vs-Dotclear-21-Fiche-2#comment-form http://open-time.net/post/2009/10/28/Opquast-10-vs-Dotclear-21-Fiche-2#comment-form http://open-time.net/feed/atom/comments/3842 http://open-time.net/post/2009/10/28/Opquast-10-vs-Dotclear-21-Fiche-200 urn:md5:a2343b5789325a8e7ffd7ad548e9a0fe Wed, 28 Oct 2009 13:38:00 +0100 Franck Dotclear dotcleardotclear:2opquastpratique <p><q>Le libellé des hyperliens pointant vers les fils de syndication en précisent le format.</q></p> <p><a href="http://fr.opquast.com/bonnes-pratiques/fiche/200" hreflang="fr">Consulter le détail de la fiche</a></p> <p>Contrôle&#160;: Vérifier la mention du format dans le libellé des liens.</p> <h3>Côté blog</h3> <p>Les différents fils de syndication du blog sont proposés au format Atom mais ceci n&#8217;est pas précisé dans les liens. Il appartiendra aux développeurs de thème de tenir compte de cette recommandation.</p> <h3>Côté administration</h3> <p>Les fils de syndication utilisés pour le suivi des Spams est au format RSS et ceci est précisé sur la page où ils sont listés.</p> <h3>Résumé</h3> <ul> <li>Blog&#160;: non-conforme et à mettre sur la check-list des développeurs de thème</li> <li>Admin&#160;: conforme</li> </ul> http://open-time.net/post/2009/10/28/Opquast-10-vs-Dotclear-21-Fiche-200#comment-form http://open-time.net/post/2009/10/28/Opquast-10-vs-Dotclear-21-Fiche-200#comment-form http://open-time.net/feed/atom/comments/3841 http://open-time.net/post/2009/10/28/Opquast-10-vs-Dotclear-21-Fiche-199 urn:md5:d1507355a17d4a61dd872c96d968cf28 Wed, 28 Oct 2009 13:35:00 +0100 Franck Dotclear dotcleardotclear:2opquastpratique <p><q>Des hyperliens pointant vers les fils de syndication sont présents.</q></p> <p><a href="http://fr.opquast.com/bonnes-pratiques/fiche/199" hreflang="fr">Consulter le détail de la fiche</a></p> <p>Contrôle&#160;: Vérifier la présence des liens sur le site.</p> <h3>Côté blog</h3> <p>Les différents fils de syndication du blog sont présents et intitulés comme tel sur chaque page du blog. Il appartiendra aux développeurs de thème de suivre cette recommandation.</p> <h3>Côté administration</h3> <p>Les fils de syndication utilisés pour le suivi des Spams sont fournis sur la page de gestion du système anti-spam.</p> <h3>Résumé</h3> <ul> <li>Blog&#160;: conforme et à mettre sur la check-list des développeurs de thème</li> <li>Admin&#160;: conforme</li> </ul> http://open-time.net/post/2009/10/28/Opquast-10-vs-Dotclear-21-Fiche-199#comment-form http://open-time.net/post/2009/10/28/Opquast-10-vs-Dotclear-21-Fiche-199#comment-form http://open-time.net/feed/atom/comments/3840 http://open-time.net/post/2009/10/28/Opquast-10-vs-Dotclear-21-Fiche-198 urn:md5:6826eddaaba531de4079ae9a9d837a11 Wed, 28 Oct 2009 13:32:00 +0100 Franck Dotclear dotcleardotclear:2opquastpratique <p><q>Les hyperliens contenus dans les fils de syndication sont absolus.</q></p> <p><a href="http://fr.opquast.com/bonnes-pratiques/fiche/198" hreflang="fr">Consulter le détail de la fiche</a></p> <p>Contrôle&#160;: Vérifier que les fils de syndication ne contiennent pas d&#8217;hyperlien relatif.</p> <h3>Côté blog</h3> <p>Les différents fils de syndication du blog ne contiennent aucun lien relatif.</p> <h3>Côté administration</h3> <p>Les fils de syndication utilisés pour le suivi des Spams ne contiennent aucun lien relatif.</p> <h3>Résumé</h3> <ul> <li>Blog&#160;: conforme</li> <li>Admin&#160;: conforme</li> </ul> http://open-time.net/post/2009/10/28/Opquast-10-vs-Dotclear-21-Fiche-198#comment-form http://open-time.net/post/2009/10/28/Opquast-10-vs-Dotclear-21-Fiche-198#comment-form http://open-time.net/feed/atom/comments/3839 http://open-time.net/post/2009/10/28/Opquast-10-vs-Dotclear-21-Fiche-188 urn:md5:f391f822be134437a5cfa06cdc92aab4 Wed, 28 Oct 2009 13:27:00 +0100 Franck Dotclear dotcleardotclear:2opquastpratique <p><q>Le code source des fils de syndication contient la fréquence de mise à jour.</q></p> <p><a href="http://fr.opquast.com/bonnes-pratiques/fiche/188" hreflang="fr">Consulter le détail de la fiche</a></p> <p>Contrôle&#160;: Vérifier la présence des éléments précités dans la source des fils de syndication, selon le format de ceux-ci.</p> <h3>Côté blog</h3> <p>Les différents fils de syndication du blog ne contiennent pas de fréquence de mise à jour.</p> <h3>Côté administration</h3> <p>Les fils de syndication utilisés pour le suivi des Spams ne contiennent pas de fréquence de mise à jour.</p> <h3>Résumé</h3> <ul> <li>Blog&#160;: non-conforme</li> <li>Admin&#160;: non-conforme</li> </ul> http://open-time.net/post/2009/10/28/Opquast-10-vs-Dotclear-21-Fiche-188#comment-form http://open-time.net/post/2009/10/28/Opquast-10-vs-Dotclear-21-Fiche-188#comment-form http://open-time.net/feed/atom/comments/3838 http://open-time.net/post/2009/10/28/Opquast-10-vs-Dotclear-21-Fiche-145 urn:md5:2bd39193790b7ac1dd1a685bc89a509c Wed, 28 Oct 2009 13:22:00 +0100 Franck Dotclear dotcleardotclear:2opquastpratique <p><q>Le format des fils de syndication est indiqué sur le site.</q></p> <p><a href="http://fr.opquast.com/bonnes-pratiques/fiche/145" hreflang="fr">Consulter le détail de la fiche</a></p> <p>Contrôle&#160;: Vérifier que les fils proposés le sont sous un format standard (RSS ou Atom)</p> <h3>Côté blog</h3> <p>Les différents fils de syndication du blog sont proposés au format Atom</p> <h3>Côté administration</h3> <p>Les fils de syndication utilisés pour le suivi des Spams est au format RSS</p> <h3>Résumé</h3> <ul> <li>Blog&#160;: conforme</li> <li>Admin&#160;: conforme</li> </ul> http://open-time.net/post/2009/10/28/Opquast-10-vs-Dotclear-21-Fiche-145#comment-form http://open-time.net/post/2009/10/28/Opquast-10-vs-Dotclear-21-Fiche-145#comment-form http://open-time.net/feed/atom/comments/3837 http://open-time.net/post/2009/10/28/Opquast-10-vs-Dotclear-21-Fiche-203 urn:md5:ad9947b257ee578f341fef67485a6129 Wed, 28 Oct 2009 13:20:00 +0100 Franck Dotclear dotcleardotclear:2opquastpratique <p><q>Les informations destinées à des espaces publics peuvent être prévisualisées sous la forme où elles seront affichées.</q></p> <p><a href="http://fr.opquast.com/bonnes-pratiques/fiche/203" hreflang="fr">Consulter le détail de la fiche</a></p> <p>Contrôle&#160;: Faire deux publications de test identiques en s&#8217;assurant, lors de l&#8217;étape de prévisualisation de la seconde, que les informations sont bien présentées sous la forme où celles de la première sont affichées.</p> <h3>Côté blog</h3> <p>La prévisualisation des commentaires sous leur future forme est possible avant leur envoi définitif. Il appartiendra aux développeurs de thème de tenir compte de cette recommandation.</p> <h3>Côté administration</h3> <p>Les éléments destinés aux espaces public (billets, pages, …) peuvent être prévisualisés sous leur future forme avant publication.</p> <h3>Résumé</h3> <ul> <li>Blog&#160;: conforme et à mettre sur la check-list des développeurs de thème</li> <li>Admin&#160;: conforme</li> </ul> http://open-time.net/post/2009/10/28/Opquast-10-vs-Dotclear-21-Fiche-203#comment-form http://open-time.net/post/2009/10/28/Opquast-10-vs-Dotclear-21-Fiche-203#comment-form http://open-time.net/feed/atom/comments/3836 http://open-time.net/post/2009/10/28/Opquast-10-vs-Dotclear-21-Fiche-202 urn:md5:4efed735cd22d423588032c8469d42cf Wed, 28 Oct 2009 13:10:00 +0100 Franck Dotclear dotcleardotclear:2opquastpratique <p><q>En cas de rejet des données saisies dans un formulaire, les raisons du rejet sont indiquées à l&#8217;utilisateur.</q></p> <p><a href="http://fr.opquast.com/bonnes-pratiques/fiche/202" hreflang="fr">Consulter le détail de la fiche</a></p> <p>Contrôle&#160;: Remplir un champ avec des données fantaisistes et vérifier, si la saisie est rejetée, que les raisons du rejet sont indiquées.</p> <h3>Côté blog</h3> <p>Ici les champs posant problème de validation sont indiqués à l&#8217;utilisateur. Il appartiendra aux développeurs de thème et de plugin de tenir compte de cette recommandation</p> <h3>Côté administration</h3> <p>Tel que précisé dans la <a href="http://open-time.net/post/2009/10/25/Opquast-10-vs-Dotclear-21-Fiche-36">fiche 36</a>, la saisie d&#8217;une date de billet fantaisiste ne donne pas lieu à identification de cette erreur.</p> <h3>Résumé</h3> <ul> <li>Blog&#160;: conforme et à mettre sur la check-list des développeurs de thème et de plugin</li> <li>Admin&#160;: non-conforme et à mettre sur la check-list des développeurs de plugin</li> </ul> http://open-time.net/post/2009/10/28/Opquast-10-vs-Dotclear-21-Fiche-202#comment-form http://open-time.net/post/2009/10/28/Opquast-10-vs-Dotclear-21-Fiche-202#comment-form http://open-time.net/feed/atom/comments/3835 http://open-time.net/post/2009/10/28/Opquast-10-vs-Dotclear-21-Fiche-197 urn:md5:e230265116b1465010c0dc45d1319759 Wed, 28 Oct 2009 13:06:00 +0100 Franck Dotclear dotcleardotclear:2opquastpratique <p><q>Le serveur envoie les informations relatives à la politique de confidentialité et de respect de la vie privée.</q></p> <p><a href="http://fr.opquast.com/bonnes-pratiques/fiche/197" hreflang="fr">Consulter le détail de la fiche</a></p> <p>Contrôle&#160;: Utiliser le <a href="http://www.w3.org/P3P/validator.html" hreflang="en">validateur en ligne</a> du W3C pour vérifier le fichier indiquant la politique de confidentialité:</p> <h3>Côté blog</h3> <p>Aucune information de ce type n&#8217;est retourné par le serveur. Il appartiendra aux webmasters ou aux propriétaires du blog de mettre en place ces informations</p> <h3>Côté administration</h3> <p>Aucune information de ce type n&#8217;est retournée par le serveur.</p> <h3>Résumé</h3> <ul> <li>Blog&#160;: non-conforme et à mettre sur la check-list des webmasters</li> <li>Admin&#160;: non-conforme</li> </ul> http://open-time.net/post/2009/10/28/Opquast-10-vs-Dotclear-21-Fiche-197#comment-form http://open-time.net/post/2009/10/28/Opquast-10-vs-Dotclear-21-Fiche-197#comment-form http://open-time.net/feed/atom/comments/3834 http://open-time.net/post/2009/10/28/Opquast-10-vs-Dotclear-21-Fiche-195 urn:md5:41e22de74ed4721b13058b73ef7c43b0 Wed, 28 Oct 2009 13:01:00 +0100 Franck Dotclear dotcleardotclear:2opquastpratique <p><q>Lors de la saisie d&#8217;un formulaire réparti sur plusieurs pages, un récapitulatif global est affiché avant l&#8217;envoi définitif.</q></p> <p><a href="http://fr.opquast.com/bonnes-pratiques/fiche/195" hreflang="fr">Consulter le détail de la fiche</a></p> <p>Contrôle&#160;: Remplir un formulaire réparti sur plusieurs pages et vérifier qu&#8217;un récapitulatif global est bien affiché avant l&#8217;envoi définitif.</p> <h3>Côté blog</h3> <p>Aucun formulaire n&#8217;est réparti sur plusieurs pages. Il appartiendra aux développeurs de thème et de plugin de tenir compte de cette recommandation.</p> <h3>Côté administration</h3> <p>Aucun formulaire n&#8217;est réparti sur plusieurs pages côté administration.</p> <h3>Résumé</h3> <ul> <li>Blog&#160;: conforme et à mettre sur la check-list des développeurs de thème et de plugin</li> <li>Admin&#160;: conforme et à mettre sur la check-list des développeurs de plugin</li> </ul> http://open-time.net/post/2009/10/28/Opquast-10-vs-Dotclear-21-Fiche-195#comment-form http://open-time.net/post/2009/10/28/Opquast-10-vs-Dotclear-21-Fiche-195#comment-form http://open-time.net/feed/atom/comments/3833 http://open-time.net/post/2009/10/28/Opquast-10-vs-Dotclear-21-Fiche-194 urn:md5:f2ac781479e966c98f70f7fe0e98fa25 Wed, 28 Oct 2009 12:59:00 +0100 Franck Dotclear dotcleardotclear:2opquastpratique <p><q>La page de prévisualisation des informations destinées à des espaces publics permet leur modification.</q></p> <p><a href="http://fr.opquast.com/bonnes-pratiques/fiche/194" hreflang="fr">Consulter le détail de la fiche</a></p> <p>Contrôle&#160;: Faire une publication de test en vérifiant qu&#8217;il est possible de la modifier à partir de la page de prévisualisation.</p> <h3>Côté blog</h3> <p>La modification des commentaires après prévisualisation est possible avant leur envoi définitif. Il appartiendra aux développeurs de thème de tenir compte de cette recommandation.</p> <h3>Côté administration</h3> <p>Les éléments destinés aux espaces public (billets, pages, …) peuvent être prévisualisés puis modifiés avant publication.</p> <h3>Résumé</h3> <ul> <li>Blog&#160;: conforme et à mettre sur la check-list des développeurs de thème</li> <li>Admin&#160;: conforme</li> </ul> http://open-time.net/post/2009/10/28/Opquast-10-vs-Dotclear-21-Fiche-194#comment-form http://open-time.net/post/2009/10/28/Opquast-10-vs-Dotclear-21-Fiche-194#comment-form http://open-time.net/feed/atom/comments/3832 http://open-time.net/post/2009/10/28/Opquast-10-vs-Dotclear-21-Fiche-193 urn:md5:f0b2f75c83259519f9ebe7740d3c8787 Wed, 28 Oct 2009 12:56:00 +0100 Franck Dotclear dotcleardotclear:2opquastpratique <p><q>Les informations destinées à des espaces publics peuvent être prévisualisées avant leur envoi définitif.</q></p> <p><a href="http://fr.opquast.com/bonnes-pratiques/fiche/193" hreflang="fr">Consulter le détail de la fiche</a></p> <p>Contrôle&#160;: Faire une publication de test dans un espace public en s&#8217;assurant qu&#8217;il est possible de la prévisualiser avant son envoi définitif.</p> <h3>Côté blog</h3> <p>La prévisualisation des commentaires est possible avant leur envoi définitif. Il appartiendra aux développeurs de thème de tenir compte de cette recommandation.</p> <h3>Côté administration</h3> <p>Les éléments destinés aux espaces public (billets, pages, …) peuvent être prévisualisés avant publication.</p> <h3>Résumé</h3> <ul> <li>Blog&#160;: conforme et à mettre sur la check-list des développeurs de thème</li> <li>Admin&#160;: conforme</li> </ul> http://open-time.net/post/2009/10/28/Opquast-10-vs-Dotclear-21-Fiche-193#comment-form http://open-time.net/post/2009/10/28/Opquast-10-vs-Dotclear-21-Fiche-193#comment-form http://open-time.net/feed/atom/comments/3831 http://open-time.net/post/2009/10/28/Opquast-10-vs-Dotclear-21-Fiche-190 urn:md5:30a266fb5f2ef43f1bda11e629382ef2 Wed, 28 Oct 2009 12:44:00 +0100 Franck Dotclear dotcleardotclear:2opquastpratique <p><q>Le survol ou l&#8217;activation des hyperliens ne modifie pas la mise en page.</q></p> <p><a href="http://fr.opquast.com/bonnes-pratiques/fiche/190" hreflang="fr">Consulter le détail de la fiche</a></p> <p>Contrôle&#160;: Vérifier que le survol des hyperliens ne modifie pas la position des autres éléments de la page et vérifier que les hyperliens ne changent pas de taille ou de graisse lors de leur survol</p> <h3>Côté blog</h3> <p>La feuille de style utilisée par le thème sélectionné ne modifie pas la mise en page au survol des hyperliens. Il appartiendra aux développeurs de thème de tenir compte de cette recommandation.</p> <h3>Côté administration</h3> <p>La feuille de style utilisée par l&#8217;administration ne modifie pas la mise en page au survol des hyperliens.</p> <h3>Résumé</h3> <ul> <li>Blog&#160;: conforme et à mettre sur la check-list des développeurs de thème</li> <li>Admin&#160;: conforme</li> </ul> http://open-time.net/post/2009/10/28/Opquast-10-vs-Dotclear-21-Fiche-190#comment-form http://open-time.net/post/2009/10/28/Opquast-10-vs-Dotclear-21-Fiche-190#comment-form http://open-time.net/feed/atom/comments/3830 http://open-time.net/post/2009/10/28/Opquast-10-vs-Dotclear-21-Fiche-189 urn:md5:b07deaeb20c9834cb18a1ed3a4d7eca8 Wed, 28 Oct 2009 12:36:00 +0100 Franck Dotclear dotcleardotclear:2opquastpratique <p><q>Le serveur envoie les informations relatives à la nature des contenus (présence ou absence de contenus à caractère sexuel, violent, etc).</q></p> <p><a href="http://fr.opquast.com/bonnes-pratiques/fiche/189" hreflang="fr">Consulter le détail de la fiche</a></p> <p>Contrôle&#160;: Vérifier avec <a href="http://www.icra.org/_fr/label/tester/" hreflang="en">l&#8217;outil en ligne</a> de l&#8217;ICRA que le site renvoie bien les informations attendues.</p> <h3>Côté blog</h3> <p>Rien n&#8217;indique la nature des contenus. Il appartiendra aux webmasters ou aux propriétaires du blog de mettre en place les informations correspondantes.</p> <h3>Côté administration</h3> <p>Ici non plus rien n&#8217;indique la nature des contenus.</p> <h3>Résumé</h3> <ul> <li>Blog&#160;: non-conforme et à mettre sur la check-list des webmasters</li> <li>Admin&#160;: non-conforme</li> </ul> http://open-time.net/post/2009/10/28/Opquast-10-vs-Dotclear-21-Fiche-189#comment-form http://open-time.net/post/2009/10/28/Opquast-10-vs-Dotclear-21-Fiche-189#comment-form http://open-time.net/feed/atom/comments/3829 http://open-time.net/post/2009/10/28/Opquast-10-vs-Dotclear-21-Fiche-187 urn:md5:893c0b6efd7e8e87585c99b0d62f45cf Wed, 28 Oct 2009 12:28:00 +0100 Franck Dotclear dotcleardotclear:2opquastpratique <p><q>Le serveur envoie l&#8217;indication de la langue principale du contenu.</q></p> <p><a href="http://fr.opquast.com/bonnes-pratiques/fiche/187" hreflang="fr">Consulter le détail de la fiche</a></p> <p>Contrôle&#160;: Vérifier la présence de cette information dans les entêtes retournées par le serveur.</p> <h3>Côté blog</h3> <p>L&#8217;indication de la langue principale est définie en attribut de la balise <code>html</code> des pages. Cela est préférable d&#8217;après le W3C (voir <a href="http://www.w3.org/TR/i18n-html-tech-lang/#ri20040808.110827800" hreflang="en">ce chapitre</a>) que de spécifier ceci dans les entêtes HTTP (attribut <code>content-language</code>).</p> <h3>Côté administration</h3> <p>Même remarque que pour le côté blog.</p> <h3>Résumé</h3> <ul> <li>Blog&#160;: conforme</li> <li>Admin&#160;: conforme</li> </ul> http://open-time.net/post/2009/10/28/Opquast-10-vs-Dotclear-21-Fiche-187#comment-form http://open-time.net/post/2009/10/28/Opquast-10-vs-Dotclear-21-Fiche-187#comment-form http://open-time.net/feed/atom/comments/3828 http://open-time.net/post/2009/10/28/Opquast-10-vs-Dotclear-21-Fiche-186 urn:md5:d6f4a35fdae85eba4f7158f1923b6890 Wed, 28 Oct 2009 12:27:00 +0100 Franck Dotclear dotcleardotclear:2opquastpratique <p><q>L&#8217;indicatif téléphonique du pays est précisé devant chaque numéro de téléphone.</q></p> <p><a href="http://fr.opquast.com/bonnes-pratiques/fiche/186" hreflang="fr">Consulter le détail de la fiche</a></p> <p>Contrôle&#160;: Pour tous les numéros de téléphone présents sur le site, vérifier la présence de l&#8217;indicatif international correspondant.</p> <h3>Côté blog</h3> <p>Il appartiendra aux rédacteurs de tenir compte de cette recommandation.</p> <h3>Côté administration</h3> <p>Aucune numéro de téléphone n&#8217;est affiché côté administration.</p> <h3>Résumé</h3> <ul> <li>Blog&#160;: conforme</li> <li>Admin&#160;: conforme</li> </ul> http://open-time.net/post/2009/10/28/Opquast-10-vs-Dotclear-21-Fiche-186#comment-form http://open-time.net/post/2009/10/28/Opquast-10-vs-Dotclear-21-Fiche-186#comment-form http://open-time.net/feed/atom/comments/3827 http://open-time.net/post/2009/10/28/Opquast-10-vs-Dotclear-21-Fiche-185 urn:md5:a3fe874fb20a8d7c38feec3c178a008a Wed, 28 Oct 2009 12:25:00 +0100 Franck Dotclear dotcleardotclear:2opquastpratique <p><q>Le pays est précisé dans toutes les adresses postales.</q></p> <p><a href="http://fr.opquast.com/bonnes-pratiques/fiche/185" hreflang="fr">Consulter le détail de la fiche</a></p> <p>Contrôle&#160;: Vérifier la présence du pays dans toutes les adresses postales.</p> <h3>Côté blog</h3> <p>Il appartiendra aux rédacteurs de tenir compte de cette recommandation.</p> <h3>Côté administration</h3> <p>Aucune adresse postale n&#8217;est affichée côté administration.</p> <h3>Résumé</h3> <ul> <li>Blog&#160;: conforme</li> <li>Admin&#160;: conforme</li> </ul> http://open-time.net/post/2009/10/28/Opquast-10-vs-Dotclear-21-Fiche-185#comment-form http://open-time.net/post/2009/10/28/Opquast-10-vs-Dotclear-21-Fiche-185#comment-form http://open-time.net/feed/atom/comments/3826 http://open-time.net/post/2009/10/28/Opquast-10-vs-Dotclear-21-Fiche-184 urn:md5:c5434e52ad79dec608e5e59520860655 Wed, 28 Oct 2009 12:21:00 +0100 Franck Dotclear dotcleardotclear:2opquastpratique <p><q>Le serveur envoie les informations permettant la mise en cache des contenus.</q></p> <p><a href="http://fr.opquast.com/bonnes-pratiques/fiche/184" hreflang="fr">Consulter le détail de la fiche</a></p> <p>Contrôle&#160;: Vérifier le contenu des entêtes renvoyées par le serveur (l&#8217;extension Firebug pour Firefox permet ce contrôle).</p> <h3>Côté blog</h3> <p>Les contenus du blog sont gérés en cache autant que possible et cette information est retournée par le serveur.</p> <h3>Côté administration</h3> <p>Les informations de mise en cache sont retournées par le serveur dans les entêtes.</p> <h3>Résumé</h3> <ul> <li>Blog&#160;: conforme</li> <li>Admin&#160;: conforme</li> </ul> http://open-time.net/post/2009/10/28/Opquast-10-vs-Dotclear-21-Fiche-184#comment-form http://open-time.net/post/2009/10/28/Opquast-10-vs-Dotclear-21-Fiche-184#comment-form http://open-time.net/feed/atom/comments/3825 http://open-time.net/post/2009/10/28/Opquast-10-vs-Dotclear-21-Fiche-183 urn:md5:39c126200ca5fb707a215aeffc7e342f Wed, 28 Oct 2009 12:13:00 +0100 Franck Dotclear dotcleardotclear:2opquastpratique <p><q>Les vignettes ne sont pas des images de taille supérieure redimensionnées côté client.</q></p> <p><a href="http://fr.opquast.com/bonnes-pratiques/fiche/183" hreflang="fr">Consulter le détail de la fiche</a></p> <p>Contrôle&#160;: Les vignettes affichées hors du contexte de leur page d&#8217;origine doivent conserver leurs dimensions apparentes.</p> <h3>Côté blog</h3> <p>Les miniatures affichées le sont dans leurs tailles d&#8217;origine. Aucun redimensionnement n&#8217;est effectué à l&#8217;affichage. Les rédacteurs devront tenir compte de cette recommandation pour leurs publications.</p> <h3>Côté administration</h3> <p>Les miniatures des thèmes disponibles pour l&#8217;apparence du blog sont redimensionnées à l&#8217;affichage. <a href="http://dev.dotclear.org/2.0/ticket/831" hreflang="fr">Un ticket</a> a été ouvert sur le système de suivi du développement de Dotclear.</p> <h3>Résumé</h3> <ul> <li>Blog&#160;: conforme et à mettre sur la check-list des rédacteurs.</li> <li>Admin&#160;: non-conforme</li> </ul> http://open-time.net/post/2009/10/28/Opquast-10-vs-Dotclear-21-Fiche-183#comment-form http://open-time.net/post/2009/10/28/Opquast-10-vs-Dotclear-21-Fiche-183#comment-form http://open-time.net/feed/atom/comments/3824