Tout le monde le sait, ou presque, l'émission Arrêt sur images n'est plus. Daniel Schneidermann, accompagné de quelques fidèles, a souhaité poursuivre l'aventure sur le web. Bonne idée, excellente idée. Ils ont alors cogité tous l'été pour finalement décider de construire un site tout neuf à ouvrir d'ici quelques mois. En attendant, ils ont ouvert un blog pour tenir informés leurs aficionados et pour proposer d'ores et déjà de s'abonner au futur site.
J'ai lu les quelques billets de démarrage, me suis promené de ci de là, ai lu avec plus ou moins d'intérêt les quelques billets de fond écrits par leur équipe. Bizzarement pendant tout le temps de ces lectures quelque chose me chiffonnait. Ce blog, hébergé par Gandi, tourne avec un moteur bien de chez nous. Vous le connaissez sûrement, vous l'utilisez peut-être. Il s'agit de Dotclear 2. Comment je le sais ? Et bien parce qu'en regardant d'un peu plus près on reconnait les URL, la structure des pages. Puis je sais qu'Olivier Meunier à travaillé avec eux pour le futur site.
Par contre le quidam de passage n'est pas près de s'en rendre compte. Pourquoi ? Simplement parce qu'en bas des pages il y a les mentions suivantes (l'emphase est de moi) :
2007 | Mentions légales | Propulsé par Gandi | Fil RSS
Voilà ce qui me chiffonne. Propulsé par Gandi
? Je m'attendais plutôt à voir un Propulsé par Dotclear et Hebergé par Gandi
(ou n'importe quelle formule ayant ce sens) ce qui est plutôt conforme à la réalité. Je me suis dit que c'était un oubli et j'ai alors soigneusement consulté tout le site. Nulle part on ne voit la moindre mention de Dotclear.
Or Dotclear est le travail d'une équipe, même si certains sont beaucoup plus impliqués dans son développement. Dotclear est un logiciel ouvert, proposé avec une licence libre, il est gratuit. Ce sont pour moi de grandes qualités et la moindre des choses serait qu'ils en fassent la mention quelque part. Un peu de Fair-play sera[1] le bienvenu !
Notes
[1] J'aurais pu mettre serait, mais je suis optimiste et suis persuadé que cet oubli sera rapidement réparé.
1 De Zoe -
Ne pas confondre optimisme et utopisme dans ce monde de bruts...
2 De peano -
A leur décharge, quand on clique sur Gandi on voit que le projet Dotclear figure en bonne place dans leur référencement.
Que l'entreprise Gandi qui semble n'être pas mercantile veuille profiter de ce site pour se faire de la réclame et ainsi peut-être se développer ne me choque pas outre mesure.
Toutefois il n'y a pas d'agressivité dans vos propos, une simple constatation.
3 De biou -
ce n'est en tout cas pas du tout la même affaire que pour le site lestelechargements.com http://www.agitateur.org/spip.php?article713
4 De eskimo -
De ce que j'en pense c'est que c'est effectivement hébergé chez gandi, mais en utilisant la formule de blog pré-équipé, option disponible depuis quelques mois déjà. Je pense donc que c'est plus ou moins une version adaptée ou retaillée a la sauce gandi, et que donc ce n'est pas a proprement parler un oubli de l'équipe d'ASI
5 De Franck -
Zoe, j'ai envie d'être optimiste ;-)
peano, ce que je reproche c'est le détournement. Je n'aurais certainement rien dit s'ils avaient indiqué "Hébergé par …" ou "Supporté par …", même s'il n'avait pas fait mention de Dotclear à cet endroit.
biou, je l'avais déjà oubliée celle-ci !
eskimo, d'accord sauf que Gandi n'est pas un logiciel, donc le "Propulsé par …" n'est pas correct.
6 De Philippe -
franck : on pourrait prendre le "propulsé par..." comme un clin d'oeil pour les connaisseurs, et je ne suis franchement pas choqué qu'une entreprise utilise une ressource qu'elle a contribué à faire pousser, finalement...
7 De Franck -
Oui, Philippe, on pourrait prendre …
8 De Jean-Michel -
Franck,
J'ai dû mal à comprendre que tu passes par un billet de ton blog personnel pour exprimer cette colère tout à fait compréhensible. Entre membres de la DC'team vous ne communiquez pas ?
D'autre part, pour ma propre gouverne, quel est ton niveau d'implication dans le génial projet Dotclear ?
9 De Franck -
Je suis passé par mon blog perso parce que ce n'est pas un problème entre membres de l'équipe mais une déception (colère est un peu fort) vis à vis de la manière de faire de Gandi et/ou d'ASI.
Je ne vais pas en faire l'affaire du siècle. J'ai dit ce que j'en pensais publiquement et je ne compte pas y revenir.
10 De paramoteur -
Dotclear est vraiment ce qui se fait de mieux !
11 De Agence de communication -
Je pense personnellement que Dotclear est bien loin de wordpress au niveau performances.
12 De Franck -
Vous pourriez argumenter ?
13 De EvoluGames -
Dotclear est certe moins performant que Wordpress, mais il est bien plus simple et agréable à gérer !