Photo mystère n°60
in Air du temps - Lien permanent
31
janv.
2010
Une autre photo pour jouer un petit peu :
Qui peut me dire de quoi il s’agit ?
La réponse est plutôt facile à trouver alors je ne répondrais que par oui et non à vos questions, pour autant que je puisse le faire ;-)



Commentaires
un napperon ?
ou de la dentelle bretonne ?
Non Jathénaïs, ce n’est pas ça.
Je propose du plâtre liquide versé sur de petits cailloux. Avant prise du plâtre bien évidemment.
Sinon, est-ce un liquide - blanc d’ailleurs) - qui coule sur une autre matière ?
Non O-plus, ce n’est pas ça, et non ce n’est pas un liquide.
Des petits champignons enneigés coincés contre une vitre?
Je viens d’enlever mes lunettes.
Pas plus Cunégonde, ce n’est pas ça.
D’abord, il y a eu une plaque posée sur du gravier, puis un “liquide” blanc infiltré entre plaque et gravier.
Peut-être que ce “liquide” est du lait, de la peinture, du badigeon, de la colle, du ciment…
Peut être que cette mixture, liquide au début, s’est figée, durcie depuis…
Peut-être que la plaque a été enlevée ensuite…
Peut-être que la plaque est toujours là, vitre ou fond transparent…
Je n’arrive pas à savoir si c’est vertical ou horizontal (voir inversé pour tromper son monde).
Tu peux sortir tes “oui” et tes “non”…
Alors, dans l’ordre de tes hypothèses mirovinben :
Serait-ce du fromage rapé sur une pizza ? En plus, l’image a été tournée pour être à la verticale.
Sinon, serait-ce de la pâte à gateau qui coule dans un plat en verre ?
Sur ce, je retourne à mon petit-déjeuner. Çà au moins, j’identifie bien ce que c’est :-)
O-plus, non pour le fromage rapé et non pour la pâte à gâteau. Bon petit-déjeuner :-)
Oups, je n’arrive pas à relier tes réponses à mes hypothèses.
C’est comme un jeu dans le jeu c’t’affaire. Il vaut mieux que je numérotasse l’expression écrite de mes cogitations.
Et zou encore un imparfait du subjonctif de casé.
Sûrement dû à un reste de fièvre.
mirovinben, tu as raison, il manquait un non à la première série.
Pour le reste :
Héhé…
Et je crois que j’aurais dû écrire : “Il eût mieux valu que je numérotasse l’expression écrite de mes cogitations”… Hein ? Heu… Non : j’aurais dû faire baisser la fièvre d’abord.
Je continue en numérotant — non, pas mes abatis, mes réponses :
Ça se mange ?
Ah non, Dsls, ça ne se mange pas, en tout cas pas par des humains.
Je continue…
Je cale si non pour la #5.
1 - est-ce que c’est comestible pour les animaux ?
2 - est-ce une partie d’un filtre pour épurer l’eau ?
3 - est-ce que la photo a été - elle aussi - prise à la Cité des sciences ?
4 - est-ce qu’il y a des petits cailloux ?
Serait-ce une dalle qui a mal supporté les déjections d’un réacteur d’ariane ?
Je réponds dans l’ordre :
du sable, peut-être ?
Dsls bravo, c’est effectivement du sable. Il suffit donc de regrouper les bons éléments pour fournir la réponse finale…
Je pencherais pour un vivarium, ou un aquarium, ou tout simplement un vase en verre …
Il y a de l’idée mais ce n’est pas encore ça.
Du sable ? Aaaargh, vu comme ça… certes, ce n’est pas du liquide mais…
Beau piège à “Mé késkeu cé ?” en tout cas.
Du coup…
Ce ne serait pas un “machin” qui illustre la théorie du chaos ?
Bon je vais vous donner la solution puisque tout le monde en a trouvé les différents composants et que j’imagine mal quelqu’un finir par me dire que c’était en fait un cadre en bois, fixé sur un axe pivotant, rempli de petits cailloux collés sur le fond et sur environ la moitié de la hauteur et dans lequel ils avaient rajouté un sable extrêmement fin afin d’illustrer son comportement quasi liquide lorsqu’on tournait le cadre. Le principe du sablier en quelque sorte.
J’ai modifié le billet pour que vous puissiez zoomer sur la photo.
Pour info, mirovinben, la photo a été faite au 1/60e de seconde. Le sable était très, mais vraiment très fluide !
Belle énigme !