Open Time

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

Piège

Piège

Mot-clé : bizarre

Fil des billets - Fil des commentaires

Le cimetière des chaînes

Très régulièrement je vois passer dans mon agrégateur tel ou tel billet en réponse à une sollicitation d’une des chaînes en circulation sur le Net. Que ce soit la sixième image du sixième dossier, etc ou bien encore décrire jour après jour pendant un mois ses petits travers et que sais-je encore, j’ai perdu le compte depuis que je traîne mes guêtres sur internet. J’ai tout de même remarqué avec amusement qu’il y a un nombre croissant de ces billets qui, au lieu de désigner le ou les suivants, préfèrent laisser le libre choix à ceux qui passeraient par là.

Combien ont été repris ? Je suis quasiment sûr qu’il n’y en a qu’une infime fraction si j’en juge à la remarque que je me fais souvent et qui me fait dire que si l’auteur n’a pas jugé bon de me désigner alors je ne suis pas concerné. C’est biaisé, complètement subjectif, mais je pense que je ne suis pas le seul à réagir ainsi. Que deviennent ces chaînes dans ce cas ? Toutes ces petites branches qui meurent sans avoir été reprises. Existe-t-il un cimetière des chaînes où viendraient s’échouer ces dernières contributions. Pourquoi ne pas finir en désignant comme suivant une nécropole dans laquelle on pourrait, avec un peu de recherche, retracer sa vie et remonter pourquoi pas jusqu’à son origine.

Dites-moi ce que vous pensez de cette idée et reprenez-là chez vous, et pour être sûr d’obtenir des réponses je désigne chaque lecteur de ce billet pour la reprise de cette chaîne. \o/

Subliminal ou pas ?

Depuis quelque temps je suis quelques sites qui parlent essentiellement de développement web et de design. Un des sites qui fait partie de cette sélection se nomme Smashing Magazine, site qui je suppose n’est pas inconnu de certains d’entre vous. Le 31 décembre dernier, je vois passer un billet de chez eux dans mon lecteur de flux RSS et qui portait le titre « 50 Incredible Stop Motion Videos ». Je l’ouvre, je regarde les quelques premières vidéos proposées et je tombe sur celle[1] qui montre — en slow-motion — comment reconstruire un Rubik-cube 7x7x7. J’admire d’un œil de technicien les solutions retenues pour l’engrenage de toutes les petites pièces quand soudain je vois passer une image qui m’étonne. Pensant avoir mal vu, je rembobine et je repasse quasi image par image jusqu’à celle qui m’avait intriguée. La voilà, à exactement 1 minute 10 secondes du début :

L'image en question (1 minute 10)

J’ai laissé un commentaire pour m’étonner de cela, mais visiblement il est passé inaperçu par l’auteur et par les autres commentateurs. Est-ce finalement banal que je sois le seul à m’interroger ?

PS : J’ai vu passer aujourd’hui un autre billet sur le site abduzeedo qui reprend aussi la même vidéo !

Notes

[1] Si vous la cherchez dans le billet, c’est la onzième.