Open Time

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

Success

Success

Mot-clé : opquast

Fil des billets - Fil des commentaires

Opquast 1.0 vs Dotclear 2.1 - Bilan

La revue des fiches Opquast[1] est maintenant terminée[2] — bien qu’elles puissent être reprises ou complétées si nécessaire — et il est temps de faire un premier bilan avant d’analyser et de fournir quelques indicateurs plus ciblés.

Déclarations qualité de l’étude :

Côté partie visible du blog, 76% des bonnes pratiques sont appliquées une fois qu’un blog est installé et prêt à être utilisé. Je rappelle que la précédente étude Opquast sur un blog mu par Dotclear 1 n’offrait qu’un peu moins de la moitié des bonnes pratiques appliquées (48% exactement). Visiblement certains des points signalés à l’époque ont été pris en compte lors de l’écriture de la nouvelle version du moteur[3].

Côté administration du blog, et c’est la première fois que le back-end est ainsi passé au crible des bonnes pratiques Opquast, ce sont 65% des bonnes pratiques (parmi celles qui sont applicables car toutes ne le sont pas vu la nature particulière de ce service) qui sont conformes. Quelques unes de celles qui posent encore problème seront probablement prises en charge dans les futures versions de Dotclear — quelques tickets ont été créés en conséquence et permettront de suivre l’avancement de leur résolution par l’équipe de développement du core (moteur) de Dotclear.

Je vais préparer dans les jours qui viennent des listes ou plutôt des check-lists à destination des cibles suivantes :

  • Les développeurs de thème (et de plugin) car pas mal de bonnes pratiques dépendent de la manière dont a été construit le thème utilisé pour faire les tests. Il faut donc qu’ils aient à disposition une petite liste de point à contrôler et à corriger, autant que faire se peut.
  • Les rédacteurs, actuels et futurs utilisateurs de blog, qui devraient garder en tête, ou sur un coin du bureau, la petite liste de chose à faire ou à contrôler au cours de leurs publications.
  • Les webmasters qui doivent s’assurer de quelques points, plutôt aisés à mettre en place, lorsqu’ils gère une installation Dotclear.

Je ne suis pas sûr qu’il soit possible d’atteindre un 100% avec un outil par nature destiné à produire du contenu dynamique, par contre il est dans l’ordre du possible de tendre vers ce score idéal.

Notes

[1] Listes Tous services en ligne et Service Syndication.

[2] 109 fiches au total, vérifiées de chaque côté, blog et administration.

[3] De mémoire il y avait par exemple des URL relatives dans certains fils de syndication générés par Dotclear.

Opquast 1.0 vs Dotclear 2.1 - Fiche 2

Les pages du site satisfont au moins au niveau de conformité “A” des directives pour l’accessibilité aux contenus web (WCAG) 1.0 du W3C.

Consulter le détail de la fiche

Contrôle : Vérifier les différents points nécessaires à l’obtention de ce niveau de conformité (voir la liste).

Côté blog

Certaines des bonnes pratiques sont non conformes et redondantes avec la liste du niveau A du WCAG 1.0, celles concernant les alternatives textuelles des objets multimédia. Le reste des directives est vérifié et valide.

Côté administration

Certaines des bonnes pratiques sont non conformes et redondantes avec la liste du niveau A du WCAG 1.0, celles concernant les alternatives textuelles des objets multimédia. Le reste des directives est vérifié et valide.

Résumé

  • Blog : non-conforme
  • Admin : non-conforme

Opquast 1.0 vs Dotclear 2.1 - Fiche 200

Le libellé des hyperliens pointant vers les fils de syndication en précisent le format.

Consulter le détail de la fiche

Contrôle : Vérifier la mention du format dans le libellé des liens.

Côté blog

Les différents fils de syndication du blog sont proposés au format Atom mais ceci n’est pas précisé dans les liens. Il appartiendra aux développeurs de thème de tenir compte de cette recommandation.

Côté administration

Les fils de syndication utilisés pour le suivi des Spams est au format RSS et ceci est précisé sur la page où ils sont listés.

Résumé

  • Blog : non-conforme et à mettre sur la check-list des développeurs de thème
  • Admin : conforme

Opquast 1.0 vs Dotclear 2.1 - Fiche 199

Des hyperliens pointant vers les fils de syndication sont présents.

Consulter le détail de la fiche

Contrôle : Vérifier la présence des liens sur le site.

Côté blog

Les différents fils de syndication du blog sont présents et intitulés comme tel sur chaque page du blog. Il appartiendra aux développeurs de thème de suivre cette recommandation.

Côté administration

Les fils de syndication utilisés pour le suivi des Spams sont fournis sur la page de gestion du système anti-spam.

Résumé

  • Blog : conforme et à mettre sur la check-list des développeurs de thème
  • Admin : conforme

Opquast 1.0 vs Dotclear 2.1 - Fiche 198

Les hyperliens contenus dans les fils de syndication sont absolus.

Consulter le détail de la fiche

Contrôle : Vérifier que les fils de syndication ne contiennent pas d’hyperlien relatif.

Côté blog

Les différents fils de syndication du blog ne contiennent aucun lien relatif.

Côté administration

Les fils de syndication utilisés pour le suivi des Spams ne contiennent aucun lien relatif.

Résumé

  • Blog : conforme
  • Admin : conforme

Opquast 1.0 vs Dotclear 2.1 - Fiche 188

Le code source des fils de syndication contient la fréquence de mise à jour.

Consulter le détail de la fiche

Contrôle : Vérifier la présence des éléments précités dans la source des fils de syndication, selon le format de ceux-ci.

Côté blog

Les différents fils de syndication du blog ne contiennent pas de fréquence de mise à jour.

Côté administration

Les fils de syndication utilisés pour le suivi des Spams ne contiennent pas de fréquence de mise à jour.

Résumé

  • Blog : non-conforme
  • Admin : non-conforme

Opquast 1.0 vs Dotclear 2.1 - Fiche 145

Le format des fils de syndication est indiqué sur le site.

Consulter le détail de la fiche

Contrôle : Vérifier que les fils proposés le sont sous un format standard (RSS ou Atom)

Côté blog

Les différents fils de syndication du blog sont proposés au format Atom

Côté administration

Les fils de syndication utilisés pour le suivi des Spams est au format RSS

Résumé

  • Blog : conforme
  • Admin : conforme

Opquast 1.0 vs Dotclear 2.1 - Fiche 203

Les informations destinées à des espaces publics peuvent être prévisualisées sous la forme où elles seront affichées.

Consulter le détail de la fiche

Contrôle : Faire deux publications de test identiques en s’assurant, lors de l’étape de prévisualisation de la seconde, que les informations sont bien présentées sous la forme où celles de la première sont affichées.

Côté blog

La prévisualisation des commentaires sous leur future forme est possible avant leur envoi définitif. Il appartiendra aux développeurs de thème de tenir compte de cette recommandation.

Côté administration

Les éléments destinés aux espaces public (billets, pages, …) peuvent être prévisualisés sous leur future forme avant publication.

Résumé

  • Blog : conforme et à mettre sur la check-list des développeurs de thème
  • Admin : conforme

- page 1 de 20