Open Time - Et une boulette de plus ! - Commentaires<p>Open time, open mind, open eyes</p>2024-03-29T07:16:30+01:00Franck Paulurn:md5:61070eb8c883ae7581f861faefddecbfDotclearEt une boulette de plus ! - Franckurn:md5:584f788edbe15bbee9374ad8888b85962020-04-20T08:12:02+02:002020-04-20T07:12:02+02:00Franck<p>Alors <strong>caspal</strong>, dans l’ordre :</p>
<ol>
<li>Pour l’instant, uniquement le <code>_</code> (caractère souligné) dans les noms de fichier image utilisés lors de l’insertion d’un média avec lien. C’est la seule correction depuis la 2.16.2</li>
<li>À chaque fois qu’il y a une nouvelle version sur le canal choisi (stable, testing, unstable) c’est affiché sur le tableau de bord. Sinon on peut aussi suivre les commits effectués sur le dépôt : <a href="https://git.dotclear.org/dev/dotclear/commits/branch/2.16" rel="ugc">canal testing</a> et <a href="https://git.dotclear.org/dev/dotclear/commits/branch/master" rel="ugc">canal unstable</a></li>
<li>Le mieux est <a href="https://git.dotclear.org/dev/dotclear/issues/new" rel="ugc">d’ouvrir des tickets</a> sur le dépôt (il suffit d’avoir un compte <a href="https://github.com/" rel="ugc">Github</a>, l’inscription est gratuite), en précisant si possible la branche associée (colonne de droite).</li>
</ol>Et une boulette de plus ! - caspalurn:md5:649203d8634ed354a088e37aa8f4f0152020-04-19T19:09:43+02:002020-04-19T18:09:43+02:00caspal<p>J’oubliais : y a-t-il un accès spécifique pour envoyer les constats de bugs, ou dois-je utiliser le forum de Dotclear ?</p>Et une boulette de plus ! - caspalurn:md5:e24cd084db53fa06abae52f67fce77802020-04-19T19:05:16+02:002020-04-19T18:05:16+02:00caspal<p>Voilà, j’ai effectué les réglages ! J’ai laissé sur testing.<br />
Peut-on être informé par mail par exemple, de la pré-release à tester, celle qui vient de sortir, ou dois-je vérifier chaque fois le tableau de bord de Dotclear ?</p>Et une boulette de plus ! - caspalurn:md5:3251cff05689718b2f8901e72d18b8692020-04-19T18:48:21+02:002020-04-19T17:48:21+02:00caspal<p>Merci pour les explications ! Je vais effectuer les réglages.<br />
Afin d’améliorer les procédures, serait-il judicieux d’indiquer aux testeurs les points à vérifier plus précisément, ceux qui ont été modifiés, par exemple ?</p>Et une boulette de plus ! - Franckurn:md5:c34e58416a6f3d6d0be6783453a7381e2020-04-19T17:12:42+02:002020-04-19T16:12:42+02:00Franck<p>Bonjour <strong>caspal</strong>, alors en effet ça n’est pas très bien expliqué mais il est plutôt facile de tester les pre-releases en changeant le « canal » de mise à jour dans le fichier <mark>inc/config.php</mark>.</p>
<p>Par défaut (ou si la ligne est absente) c’est le canal <strong>stable</strong> qui est utilisé.</p>
<p>Pour tester les « pré-releases », donc en ce moment la branche 2.16, celle qui est utilisée pour la prochaine 2.16.3, c’est le canal <strong>testing</strong> qu’il faut indiquer.</p>
<p>Quant aux développements en cours, la future 2.17 donc, c’est le canal <strong>unstable</strong> qu’il faut spécifier.</p>
<p>La ligne en question :</p>
<pre>// Update channel (stable, unstable, testing)
define('DC_UPDATE_VERSION','testing');</pre>Et une boulette de plus ! - caspalurn:md5:1a9ef526229e090e91e297d3a30c3e912020-04-19T16:49:32+02:002020-04-19T15:49:32+02:00caspal<p>Bonjour Franck. Peut-être, mettre plus en avant la partie prerelease sur la page d’accueil, où il serait demandé explicitement aux volontaires de tester avant la version finale ? Actuellement, rien n’engage les utilisateurs à effectuer la démarche de test, cette partie “nightly builds” si je comprends bien, est tellement austère, que l’on ne sait pas quoi télécharger.<br />
Je serais volontaire pour tester, mais à condition que l’on améliore la procédure ou qu’on me l’explique un peu mieux cette phase de prerelease où je m’y perds un peu, n’étant pas développeur moi-même.<br />
En conclusion, un peu d’effort de part et d’autre, me semble-t-il ?</p>Et une boulette de plus ! - Franckurn:md5:aac1ac18cb95c29426f7aa1982bc40f72020-04-19T13:26:55+02:002020-04-19T12:26:55+02:00Franck<p>Certes <strong>Bernard</strong>, mais vu le taf que c’est de sortir une version, ça serait tout de même mieux que ce genre de bugs me soit remontés avant la release, et pas après…</p>
<p>On peut toujours rêver :-)</p>Et une boulette de plus ! - Bernardurn:md5:bca86dc95e6d1ae14c3df78aa5d8af1e2020-04-19T12:42:49+02:002020-04-19T11:42:49+02:00Bernard<p>Je peux comprendre que ça énerve de devoir reprendre une version qui a été modifiée il y a que quelques jours….<br />
Mais c’est quand même une bonne nouvelle<br />
Il y a quand même des genses qui testent: les utilisateurs ;-)</p>Et une boulette de plus ! - Philippeurn:md5:0e2c92c08fb177b33db9466ab88c3b662020-04-19T11:27:13+02:002020-04-19T10:27:13+02:00Philippe<p>Il y a pourtant tellement de bonnes recettes avec des boulettes :)</p>