Open Time - Mot-clé - lightroom<p>Open time, open mind, open eyes</p>2024-03-29T07:16:30+01:00Franck Paulurn:md5:61070eb8c883ae7581f861faefddecbfDotclearÀ quoi sert une RC ?urn:md5:59d3ff7f2746e41bd770eb8566e2d9862011-10-23T10:47:00+02:002011-10-28T14:17:23+02:00FranckAir du tempslightroomMacOSphoto <p>Me voilà de retour à dire du mal d’un de mes logiciels préférés, Lightroom d’Adobe. Que voulez-vous, qui aime bien châtie bien. Il y a quelques semaines la version 3.5 RC, RC pour <em>Relase Candidate</em>, est publiée et distribuée afin que les utilisateurs débusquent les derniers bugs avant la sortie de la version finale.</p>
<p>Quelques semaines se passent, <a href="http://feedback.photoshop.com/photoshop_family/topics/lr3_5_rc_bugs" hreflang="en">des bugs sont remontés</a> à Adobe et finalement il y a quelques jours la 3.5 sort. Je mets à jour et je vais faire quelques photos à Paris-Web.</p>
<p>De retour je développe et comme d’habitude je tente une mise à jour des collections dynamiques que j’ai créées avec le service de publication afin d’en avoir une copie sur mon iPhone. Résultat, au bout de quelques secondes j’obtiens un magnifique :</p>
<blockquote><p>Cette collection ne peut être mise à jour. Une erreur interne est survenue : Assertion failed</p></blockquote>
<p>Et puis c’est tout. Je cherche un peu sur le web et j’apprends que je ne suis pas le seul dans ce cas, a priori tout ceux qui travaillent avec LR depuis avant la 3.3 et qui utilisent cette fonctionnalité ont le même problème. Je m’aperçois aussi que ce bug est documenté depuis la version 3.5RC et qu’il n’existait pas avec la version précédente, la 3.4.1. Un test de non-régression est passé à l’as !</p>
<p>Je continue à chercher et j’apprends sur <a href="http://forums.adobe.com/message/3979035" hreflang="en">le forum d’Adobe</a>, un peu dépité vous verrez pourquoi plus loin, que le seul moyen de contourner ce bug est de supprimer les anciennes collections et de les recréer en exportant et en ré-important les paramètres de ces collections après les avoir supprimées entre les deux manipulations.</p>
<p><a href="https://open-time.net/public/screenshots/2011/LR-publish-devices.jpg" title="LR-publish-devices.jpg"><img src="https://open-time.net/public/screenshots/2011/LR-publish-devices.jpg" alt="LR-publish-devices.jpg" style="display:block; margin:0 auto;" title="LR-publish-devices.jpg, , , oct. 2011" /></a></p>
<p>Or, des collections de ce type, j’en ai 101, dont une qui me permet de faire un export à la taille native et après traitement de toutes mes photos sur un disque dur externe, soit environ 7000 photos à ce jour. J’ai lancé l’export hier avant d’aller au théâtre et ça ne s’est terminé que tard dans la nuit.</p>
<p>Ce matin, j’ai exporté les 100 autres collections, supprimé celles-ci puis ré-importé. Reste à relancer pour chacune la publication pour que Lightroom mette à jour les dossiers idoines. Ça va encore prendre plusieurs heures, probablement la journée. Et au passage j’ai découvert un autre problème car si vous pouvez réimporter en une seule fois toutes les collections exportées précédemment, Lightroom ne les prendra pas toutes en compte ! Environ une dizaine sont passées à l’as, soit parce que le nom du fichier commençait par un chiffre (pour autant que j’ai pu le constater), soit parce que … je ne sais pas. Soyez donc prévenus, vous <strong>ne pouvez</strong> avoir confiance dans l’importation multiple de Lightroom. Il a fallu que je les pointe une à une pour réimporter les manquantes ce qui me laisse une sensation de <em>codage-avec-les-pieds</em>, un peu !</p>
<p><a href="https://open-time.net/public/screenshots/2011/LR-publish-working.jpg" title="LR-publish-working.jpg"><img src="https://open-time.net/public/screenshots/2011/LR-publish-working.jpg" alt="LR-publish-working.jpg" style="display:block; margin:0 auto;" title="LR-publish-working.jpg, , , oct. 2011" /></a></p>
<p>Du coup j’en viens à ma question de ce matin. Comment une société peut sortir une version finale sans résoudre un bug quasi bloquant — qui en tout cas fait perdre beaucoup de temps et stresse énormément les disques et processeurs — sans résoudre au préalable le bug signalé et documenté sur la RC ? À quoi sert une RC si finalement les bugs majeurs signalés ne sont pas pris en compte ? Est-ce un fonctionnement normal de la part d’un éditeur de logiciel ? Pourquoi Adobe ne propose aucune version de mise à jour pour ce problème ? etc etc</p>
<p>Ça manque un peu d’assurance qualité vous ne trouvez-pas ?</p>
<p>Je précise pour les chafouins que ce que j’évoque ici n’enlève rien à la qualité des fonctions qui marchent comme prévues dans ce logiciel, et il y en a beaucoup !</p>https://open-time.net/post/2011/10/23/A-quoi-sert-une-RC#comment-formhttps://open-time.net/feed/atom/comments/7312Lightroom 3 et les filigranesurn:md5:a56607d5ccafaa4fb0b891eccf1f1adf2011-02-17T15:33:00+01:002011-02-17T16:00:02+01:00FranckAir du tempslightroomlogicielphotopratique <p>Lightroom 3 permet d’insérer un filigrane sur vos photos au moment de leur exportations. Ce n’est en général pas une fonction que j’utilise bien que ça fasse déjà quelques mois que je me dis qu’il faudrait que j’en ajoute un. Pas trop par peur du plagiat et en tout cas pas pour celles que je publie chez moi (<a href="https://open-time.net/photo/" hreflang="fr">blog photo</a> ou <a href="http://www.flickr.com/photos/franck-paul/" hreflang="fr">compte Flickr</a>) mais plutôt pour les « signer » quand je les soumets pour publication chez autrui. Voyez-y une fantaisie de photographe amateur si vous le voulez ;-)</p>
<p>Pour les ceusses qui ne sauraient pas ce qu’est un filigrane, lisez ceci :</p>
<blockquote><p>Un filigrane (du latin <em>filum</em>, fil, et <em>granum</em>, grain) est un dessin qui apparaît sur certains papiers quand on les regarde avec une certaine transparence. Cependant, ce terme provient de l’orfèvrerie et non de l’industrie papetière.</p>
<p>
[ source : <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Filigrane" hreflang="fr" title="Définition de filigrane">Wikipedia</a> ]</p></blockquote>
<p>En photographie on appelle filigrane le logo et/ou le nom du photographe ayant pris le cliché et qui vient généralement en sur-impression légèrement transparente sur l’image. Certaines banques d’images utilisent un filigrane en gros et qui couvre une bonne partie des images affichées dans leurs catalogues afin qu’elles ne soient pas reproduites sans avoir été dument payées pour leur usage.</p>
<p>J’ai donc créé un petit logo tout simple qui reprend mon pseudonyme en deux nuances de gris et que je destine à un angle, a priori celui en bas et à droite, des photos exportées. Ensuite, à l’aide de l’éditeur de filigranes intégré à Lightroom 3 j’ai créé une version utilisant l’image que j’avais préparée. Voilà les réglages que j’ai utilisé pour ce filigrane <em>graphique</em> :</p>
<p><a href="https://open-time.net/public/illustrations/2011/filigrane-lr-png-set.png" title="Réglages du filigrane graphique"><img src="https://open-time.net/public/illustrations/2011/.filigrane-lr-png-set_m.jpg" alt="Réglages du filigrane graphique" style="display:block; margin:0 auto;" title="Réglages du filigrane graphique" /></a></p>
<p>Et voyez ce que donne son usage lors de l’exportation :</p>
<p><img src="https://open-time.net/public/illustrations/2011/filigrane-lr-png.jpg" alt="Filigrane graphique appliqué par LR" style="display:block; margin:0 auto;" title="Filigrane graphique appliqué par LR" /></p>
<p>Le problème, visible ici, est que l’image utilisée comme filigrane est redimensionnée — ce que je ne supposais pas et que je ne souhaite pas — et que le résultat n’est pas du tout conforme à ce que j’attendais. C’est grossier, légèrement flou, bref inutilisable. Je n’ai pas trouvé de réglages permettant d’éviter ce redimensionnement intempestif, ce que je trouve dommage.</p>
<p>Du coup j’ai essayé en me rabattant sur la version texte des filigranes proposés par Lightroom. J’ai donc paramétré un filigrane, d’une seule couleur cette fois (un gris moyen), avec les réglages suivants :</p>
<p><a href="https://open-time.net/public/illustrations/2011/filigrane-lr-txt-set.png" title="Réglages du filigrane texte"><img src="https://open-time.net/public/illustrations/2011/.filigrane-lr-txt-set_m.jpg" alt="Réglages du filigrane texte" style="display:block; margin:0 auto;" title="Réglages du filigrane texte" /></a></p>
<p>Voyez le résultat à l’exportation sur la même photo que précédemment :</p>
<p><a href="https://open-time.net/public/illustrations/2011/filigrane-lr-txt.jpg" title="Filigrane texte appliqué par LR"><img src="https://open-time.net/public/illustrations/2011/filigrane-lr-txt.jpg" alt="Filigrane texte appliqué par LR" style="display:block; margin:0 auto;" title="Filigrane texte appliqué par LR, , , fév. 2011" /></a></p>
<p>C’est mieux qu’avec la version graphique mais le résultat dépend toujours de la taille de la photo exportée et par conséquent le filigrane ne sera pas uniforme sur toute une série de photo, quelles que soient leurs orientations et leurs dimensions. Là encore ce n’est pas ce que je souhaite à minima surtout que j’ai perdu au passage l’usage des deux nuances de gris sur la sur-impression.</p>
<p>J’ai du coup fait une petite recherche sur Internet et j’ai découvert qu’un plugin Lightroom que j’avais dans le passé utilisé quelques fois en mode démonstration était capable d’appliquer un filigrane graphique <strong>sans</strong> redimensionner celui-ci au moment de l’exportation comme le fait Lightroom. J’ai aussitôt versé une obole pour payer la licence<sup>[<a href="https://open-time.net/post/2011/02/17/Lightroom-3-et-les-filigranes#pnote-6414-1" id="rev-pnote-6414-1">1</a>]</sup> de ce plugin et je l’ai installé. Il s’agit du plugin <a href="http://www.photographers-toolbox.com/products/lrmogrify2.php" hreflang="en" title="Page du plugin Lightroom LR/Mogrify 2">LR/Mogrify 2</a>.</p>
<p>Aussitôt j’ai testé son application. Le réglage se fait directement au moment de l’exportation et j’ai choisi ces paramètres :</p>
<p><a href="https://open-time.net/public/illustrations/2011/filigrane-mogrify-set.png" title="Réglages du filigrane Mogrify"><img src="https://open-time.net/public/illustrations/2011/.filigrane-mogrify-set_m.jpg" alt="Réglages du filigrane Mogrify" style="display:block; margin:0 auto;" title="Réglages du filigrane Mogrify" /></a></p>
<p>Et voyez maintenant le résultat toujours sur la même photo :</p>
<p><img src="https://open-time.net/public/illustrations/2011/filigrane-mogrify.jpg" alt="Filigrane appliqué par Mogrify" style="display:block; margin:0 auto;" title="Filigrane appliqué par Mogrify" /></p>
<p>Exactement ce que j’attendais, ni plus ni moins. Je précise que j’ai utilisé exactement la même image qu’avec le gestionnaire de filigrane intégré de Lightroom. Pour mieux vous rendre compte de la différence, je vous remets les trois exportations côte à côte, la première avec le filigrane graphique de Lightroom, la deuxième avec le filigrane texte et la dernière avec le filigrane appliqué par le plugin LR/Mogrify 2 :</p>
<div class="mosaique">
<p><img src="https://open-time.net/public/illustrations/2011/filigrane-lr-png.jpg" alt="Filigrane graphique appliqué par LR" title="Filigrane graphique appliqué par LR" />
<img src="https://open-time.net/public/illustrations/2011/filigrane-lr-txt.jpg" alt="Filigrane texte appliqué par LR" title="Filigrane texte appliqué par LR" />
<img src="https://open-time.net/public/illustrations/2011/filigrane-mogrify.jpg" alt="Filigrane appliqué par Mogrify" title="Filigrane appliqué par Mogrify" /></p>
</div>
<p>CQFD ! Mais au fait, dites-moi, vous mettez des filigranes sur vos photos ?</p>
<div class="footnotes"><h4>Notes</h4>
<p>[<a href="https://open-time.net/post/2011/02/17/Lightroom-3-et-les-filigranes#rev-pnote-6414-1" id="pnote-6414-1">1</a>] Le montant est laissé au libre choix de celui qui souhaite l’utiliser.</p></div>
https://open-time.net/post/2011/02/17/Lightroom-3-et-les-filigranes#comment-formhttps://open-time.net/feed/atom/comments/6414