Je viens juste de terminer ce livre que j'avais dans ma bibliothèque depuis longtemps sans avoir, jusqu'à ces derniers jours, trouvé le courage de le lire (ni de voir le film d'ailleurs). J'ai toujours eu une appréhension à l'idée de plonger dans les arcanes des déviations mentales et de leurs conséquences.
Finalement je suis resté un peu désabusé une fois refermé ce livre, tellement la fin est abrupte. Il faudra peut-être que je le relise plus tard. Je m'attendais à un récit beaucoup plus centré sur le personnage d'Hannibal Lecter et pas sur le meurtrier en série que poursuit Jodie FosterClarice Starling, la débutante du FBI. Une chose curieuse, pour moi qui n'ai pas vu le film mais seulement quelques images de la bande annonce de l'époque, était que j'avais constamment en tête le visage de Jodie Foster et d'Anthony Hopkins, c'est très déroutant !
1 De Dj ph -
Cher chélonien, en un sens, ta première intuition est la bonne puisque le film est en effet très axé sur le couple Hannibal Lecter/Clarence Sterling et sur le jeu implacable des deux acteurs. La psychologie du tueur ne se dévoile vraiment que dans le dernier tiers du film, sacrifiant le respect du texte sur l'autel du sacro saint effet de style cinématographique. Par ailleurs, je pense réellement que ce film est un des films majeurs de la charnière 80-90.
Je pense que l'on peut faire un parallèle avec Shining ou Blade Runner : des films basés sur des romans géniaux, mais qui ont batis leur succès en s'éloignant souvent très loin (comme c'est sytématiquement le cas avec P.K.Dick *sigh*) de l'oeuvre originale.
En tout cas j'attends avec impatience l'adaptation du HitchHicker's guide to the galaxy qui doit arriver en aout.
Dj pH