J'ai une petite machine au boulot sur laquelle j'installerai bien un Linux ou un Unix ou quelque chose qui y ressemble. La machine ? C'est celle-là (PowerPC 1,5 Ghz, 512 Mo de ram) :
À votre avis, ça vaut le coup d'essayer ou il vaut mieux le garder tel quel (il y a un Mac OSX 10.4.8 qui se traine un peu dessus) ? Et en poussant le bouchon, un dual-boot c'est possible ?[1]
Notes
[1] Je m'attends à un peu de bruit trollique dans les commentaires d'où le titre idoine !
1 De obni -
Je garderai tel quel. L'Unix tu l'as déjà :)
2 De Tomtom -
Ahhhhhhhhhhh en voilà une bonne question!! Mais c'est bien le changement, il faut oser ;)
Bon après, tout dépend évidemment de ce que tu veux faire. Mais je dirais que le mieux pour un laptop est encore une slackware. C'est ce qui se rapproche le plus d'un BSD. L'arborescence est plus propre que sur un linux de base. Maintenant, tu as aussi Ubuntu qui est devenu une référence. Je dirais donc que le choix s'impose entre ces deux distributions...
Ou alors si tu est motivé, tu installes un FreeBSD avec un E17 en environnement graphique, ça te fait des effets à la Vista (transparence, les films qui tourne en miniature, etc...) avec rien comme ressources. La preuve, ça tournait très bien sur un 350 MHz et 256 de Ram!
3 De Ingolmo -
+1 Obni
4 De la lène -
Pour avoir essayer d'installer Ubuntu et openSuSE sur mon eMac (PPC aussi), je te dirais de garder ton mac OSX. J'ai essayé de faire un dualboot d'ailleurs. Ben j'ai pas réussi à installer quoique ce soit. Pour Ubuntu, problèmes avec x server (problèmes avec ma carte ATI, ça se résout parait-il mais j'avais pas franchement le courage de commencer mon utilisation par des lignes de commande) et openSuSE, mystère. Au final, j'ai viré mes deux partitions et j'ai remis OSX... Cela dit, ça m'a bien occupé et je suis contente d'avoir essayé quand même.
5 De Franck -
Visiblement ce n'est pas une bonne idée mais je ne vais tout de même pas rajouter une distribution sur le PC du boulot où il y a déjà un double boot suivi d'un triple, si si je vous assure.
J'ai d'abord le double-boot de Windows 2000 de secours qui donne le choix entre lui-même et le triple-boot géré par Boot Magic (Partition Magic) qui lui, donne le choix entre un Windows 98, un Windows 2000 et Windows XP.
Faudrait pas qu'il tombe en panne ce PC, je risque d'avoir du mal à remettre tout ça dans le bon ordre !
6 De Franck -
Obni, je sais que je l'ai déjà l'Unix, d'ailleurs je fais joujou avec sur les 3 serveurs que j'ai en production. Enfin, quand je dis faire joujou, c'est en restant sérieux tout de même.
7 De Spica -
Moi, je dirais qu'un petit Linux, ça serait sympa sur cette machine. Allezn un dual boot pour pas trop peiner les Mac-addicts.
8 De TaD -
Ne changez rien... à part peut-être 500Mo de ram supplémentaires, si possible. Cela donnera plus de poumon à Tiger.
9 De Franck -
Bon faudrait vous mettre d'accord ! J'installe, j'installe pas ? Dual-boot ? Ou pas ?
10 De Tomtom -
Moi je dis installes et gardes un dual-boot pour ne pas être trop radical ;)
Faut arrêter les Mac-addict, il n'y a pas que mac dans la vie. Le MacOS est quand même tiré d'un noyau BSD au départ... ;)
11 De obni -
Fais gaffe… Question stabilité… Linux… C'est pas gagné… Sauf si on aime les windows killer :)
12 De Franck -
Je viens de tester une installation de type server (Unbuntu), ça marche plutôt pas mal (en dual-boot). Il faut juste désactiver la journalisation MacOSX avant de redimensionner la partition pour faire de la place à Linux (on peut la réactiver après).
Je vais essayer une installation desktop et voir si je peux activer le wifi dessus.
13 De Akynou/racontars -
C'est marrant de lire quelque chose qu'on ne comprend pas du tout. Je le savais avant de me lancer à lire les com. et c'est vraiment un super beau total charabia. presque poétique. Bravo les gars, continuez :-)
14 De François Granger -
Bon, j'arrive trop tard, le mal est fait ;-)
Comme les autres commentateurs distingués, je dirais ne touche pas l'OS, il te fournis plus que ce dont tu as besoin ;-) Effectivement, un peu de mémoire supplémentaire ça change la vie sous Mac OSX.
15 De Franck -
Trop tard, mais il n'y a pas de bobo.
L'installation s'est déroulée comme un charme, une version desktop sur laquelle je viens de rajouter un BIND 9 / Apache 2 / PHP 5.1 / MySQL 5 (avec InnoDB, petit clin d'œil à DC 2). Plus tout ce qu'il faut pour avoir un couple Subversion / Trac fonctionnel. Le Wifi marche au poil, le bluetooth aussi (au moins dans le sens téléphone -> mac).
C'est beaucoup plus réactif que MacOSX, et je vais pouvoir tester la gestion des vues internes/externes du DNS (il faut que je mette ça en production d'ici la fin du mois).
Pour résumer : no problemo \\o/