J'ai reçu hier mon nouveau portable — enfin, c'est celui du boulot — avec le tout nouveau Windows Vista dans son édition Familiale Premium pré-installée. J'ouvre le carton, je branche, je démarre, j'attends, un peu, beaucoup et enfin je vois pour la première fois le bureau de Vista sur l'écran.
C'est, comment dire, coloré. Ma configuration est assez musclée — d'après le vérificateur de performance — pour permettre tous les effets visuels prévus (transparence, vignettes de prévisualisation, 3D pour l'affichage des différentes applications ouvertes, …). C'est joli, ça change un peu de Windows XP, mais ça finit par lasser si on veut un environnement de production sans fioritures.
Je m'occupe ensuite de mettre à jour l'ensemble via internet après m'être empressé de supprimer la suite Norton Internet Security que j'ai toujours trouvé trop gourmande en ressource pour les bénéfices apportés. Je l'ai remplacé par un antivirus Avast en attendant de trouver mieux. J'installe ensuite la version 2007 de la suite Office et je la teste un peu sur une petite application Access en cours de développement. Et bien le premier constat après une demi-heure : je suis perdu ! Et pourtant Access je connais, je connais très bien, pour l'avoir torturé et poussé dans ses derniers retranchements jusqu'à la version 2003 ! Je ne désespère pas trouver un moyen de revenir à l'interface classique, parce que les nouvelles barres d'outils me déroutent fortement. C'est peut-être une question d'habitude. On verra au fur et à mesure.
Je reviens ensuite à Vista pour voir un peu ce qu'il permet et je commence à vouloir tout naturellement me connecter sur mes serveurs Mac présents sur le réseau local. Et bien pas moyen de réussir une connexion ! Cet andouille — jusqu'à preuve du contraire — se croit obligé de faire précéder le login par le nom de la machine et du coup l'authentification échoue ! J'ai beau supprimer la mention, il ne veut rien savoir. Du coup je suis obligé de passer par une connexion FTP pour réussir un accès. Il va falloir que je cherche pourquoi le samba[1] ne veut pas travailler de concert avec Vista.
Par curiosité j'ai ensuite essayé Adobe Photoshop Element 5.0. Je dis bien essayé car le produit n'est pas compatible avec Vista, pas encore compatible devrais-je dire, dixit la page web d'Adobe. Il va falloir attendre une hypothétique mise à jour pour pouvoir l'utiliser. Je voudrais bien qu'on m'explique pourquoi Sony offre des produits incompatibles avec le système d'exploitation installé ! Encore un mystère insoluble du marketing.
J'arrête là avant de dire trop de bêtises, mais je ne vous quitterai pas avant de vous dire que Vista offre en standard la possibilité de réduire la taille d'une partition ce que je me suis empressé de faire pour loger sur les 50 Go libérés une distribution Ubuntu toute propre. Comme si ils — je veux parler des messieurs de Microsoft — avaient pressenti ce que quelqu'uns, voire beaucoup, allaient faire rapidement ! Vive le dual-boot \\o/
PS : Je préfère préciser ici, avant qu'une tentative de troll se manifeste dans les commentaires, que cet article est très subjectif et que son propos n'est pas de juger Vista, uniquement de rapporter mon expérience très subjective avec ce nouvel[2] environnement.
1 De Guillaume -
C'est clair que quand on change d'environnement on est toujours un peu perdu, mais j'aimerais bien testé ce "fameux" vista moi aussi.
Un jour peut être ...
2 De Lomalarch -
<troll inside> C’est marrant, Vista : plus j’en entends parler (je viens de lire ça, en plus), moins il titille ma curiosité :-D </troll>
3 De Franck -
Si je vous dis que je me sens plus à l'aise avec un linux qu'avec Vista, vous me croyez ?
4 De xave -
Et ton Vista ne fait pas la gueule quand l'install de Bountou modifie la MBR ?
5 De Franck -
De toute façon, si il gueule trop, je le vire pour remettre un XP, non mais sans blague ;-)
6 De Igrecpoint -
Ben Franck, j'ai fait un peu la meme chose avec mon PC de course, au boulot. J'ai testé le dvd en background (si si ca vaut el coup), mais déja JBuilder dés l'installation commencait a avoir des comportement bizarre donc je suis repassé sous XP Pro ... 30' sous vista, c'est bien ;o)
7 De Franck -
Et visiblement xave a raison ! Le dual-boot avec Vista, c'est pas gagné. Il y a des précautions à prendre au risque de ne plus pouvoir démarrer Vista !
Ceci dit, j'me demande si c'est si grave que ça ?
Microsoft a mis combien de temps déjà pour sortir cet outil de migration vers *nix/*nux/*osx ?
8 De xave -
Bien sûr que j'ai raison, tu doutais ? J'ai toujours raison.
9 De Tomtom -
<troll> C'est marrant mais même avec les licences gratuites, j'ai pas envie d'installer vista :D </troll>
Et comme le dit si bien lomalarch : Plus on en entend parler, plus il s'avère raisonnable de ne pas migrer (XP -> Vista) ;)
10 De François Granger -
<troll>Je doit être un peu deumeuré. Les PC que je suis obligé d'utiliser au bureau sont encore sous Windows 2000. C'est pas mal Windows 2000. Pas aussi bien que Mac*O*S*X, mais presque supportable ;-)</troll>
Tiens, quand je serais riche, je me rachèterai un Mac ;-) (c'est pas un troll, juste une information ! )
11 De Franck -
François tu n'es pas le premier à dire ça et effectivement Windows 2000 est certainement l'un des systèmes les plus stables et robustes de Microsoft.
Sur ces bonnes paroles, je pars en courant, en zigzag et en baissant la tête, il y a une averse de trolls en vue !
12 De Janusz -
Il faut se souvenir que retourner à Windows XP ne pose aucun problème puisque Si l'on veut installer une ancienne version de Windows, on est obligé (à ma connaissance) d'acheter la dernière version de l'OS - au prix fort - mais elle inclus les versions précédentes. Après, il reste le processus de validation que je n'ai jamais testé, mais bon, c'est un détail.
Quant à réutiliser 2000, c'est une très bonne idée. Mais pendant combien de temps encore Microsoft va-t-il supporter la mise à jour de ce produit.
---
Signé un responsable informatique qui passe de Windows 2000/XP, Linux ubuntu/Fedora sans trop de problèmes maintenant.
13 De Franck -
Et dire que j'utilise encore Windows 98 SE sur un des PC du boulot !
14 De la belle bleue -
Jolie cette image de fond... mais ça fait des années qu'on en voit des comme ça sur les Mac... (pas troll dedans, ou presque)
15 De la belle bleue -
Et pis, si tiens, un troll, à l'excellente adresse indiquée par Lomalarch : ici
16 De xave -
Multiboot sans écraser le MBR
17 De Franck -
La belle bleue, c'est excellent et ce n'est pas du troll c'est la vraie vérité vraie \\o/
Merci xave, j'avais aussi trouvé, mais ça me titille d'écraser le MBR rien que pour voir !
18 De Groumphy -
Je réagis un peu tard, mais... Hum, bon c'est une de mes habitudes et de plus j'étais en formation.
Je réagis aussi par rapport au paragraphe suivant :
Remplace le nom de la machine par le nom du réseau... Donc dans la carte réseau je dirais que pour le "first boot" tu trappes vers le WORKGROUP. Donc tu changes cela et tu actives le réseau (ici je vais le baptiser FRANCK). Donc tu adaptes cette option sur FRANCK...
Dans la continuité tu y insères évidement des adresses IP fixes (exemple : tu as un réseau de classe C, ton SERVER serait donc 192.168.1.40 ; ton MAC aurait l'adresse 192.168.1.10 et ton PC 192.168.1.11).
N'oublie pas de renseigner le DNS (ton serveur ici en tant que primaire).
Au moment de joindre le réseau, la seule chose que tu aurais à connaitre serait le mot de passe administrateur.
En espérant t'avoir renseigné correctement... Le problème vient ici du "NETBIOS"... Le PC Vista prenant automatiquement le nom machine du WORKGROUP.
;)
19 De Franck -
Euh joker ! Tout ça pour contourner un bug de Vista ? Non merci.
Et puis ça :
En clair c'est comment ?
20 De Groumphy -
Va simplement sur le propriétés de ton système, et là tu peux passer de la notion de WORKGROUP vers RESEAU.
Tu rentres le nom de ton réseau (pour exemple FRANCK)... Et le tour est joué.
Ensuite tu vas dans les propriétés de ta carte réseau (que tu n'auras pas oubliée d'activer car sauf erreur de ma part c'est désactivé par défaut) et tu encodes les adresses IP, le DNS, WINS, etc. Enfin ce qu'il te faut pour ton réseau.
;)
(P.S. j'vais aussi l'indiquer sur mon blog dans quelques temps comment le faire en ligne de commande ! Si cela t'amuse...)
21 De Franck -
Le problème c'est que j'ai justement suivi scrupuleusement ce que tu décris pour le nom du réseau qui n'est pas WORKGROUP au boulot ! Donc le tour n'est pas joué, désolé. Et pour info, sur un windows 95, 98 SE, 2000, XP ça fonctionne correctement depuis des lustres !
Moi je dis que si Microsoft avait cherché à dégouter les gens, et bien ils ont réussi ! À moins bien sûr qu'une mise à jour sérieuse arrive rapidement, ce dont je doute connaissant la réactivité de Microsoft.
22 De Rez -
Bon, je vais essayer de suivre cette manipulation moi aussi. Je vous tiendrai au courrant du succès de l'entreprise. (P.S : à part ça, Vista j'adore)
23 De DarkBull -
Moi je trouve vista super tout fonctionne à merveille pas de Problèmes de réseau ni avec les pommes ni les pingouins, mise à part quelques pilotes à mettre à jour Créative, Epson et Logitech que je guette tous les jours tous va bien :-)
24 De Nex -
J'ai craqué aussi avec Vista. Je raconte ça là. Je suis assez heureux de constater que je ne suis pas le seul. Nex
25 De Tut's -
Est-ce que quelqun sait comment rendre compatible jbuilder 2005 sous windows vista?
26 De chris B. -
J'utilise un photoshop element v.2 qui semble bien tourner sur Vista.