Quelques réflexions — sans jeu de mots — à propos de la question que je me pose depuis hier.
Vous avez été nombreux à commenter et argumenter en faveur de l'une ou de l'autre solution, quand ce n'était pas pour une troisième. Je dois vous avouer que je m'attendais un peu à cela ! Il faut que je reprenne ici ce que je disais dans un de mes commentaires :
Je fais essentiellement :
- pour 50% des photos qui nécessitent un cliché quasi immédiat, sans avoir le temps de peaufiner les réglages,
- pour 20% des photos en plein air qui souvent nécessitent soit un grand angle soit un zoom conséquent,
- pour 20% des photos en situation difficile, comme avec peu de lumière, la nuit, …
- pour 10% des macros en pleine lumière.
Et j'ai toujours mon appareil avec moi !
C'est le constat fait après un peu plus de deux ans avec mon Fujifilm Finepix F610 dont j'en ai tiré quelques belles photos. Ma volonté n'est pas de changer ma manière d'en faire, mais plutôt d'avoir — autant que possible — la possibilité de faire celles que j'ai regretté faute d'un zoom suffisant, d'un flash qui éclaire sans bruler la photo, etc. De plus j'aime avoir sous la main un appareil qui ne demande pas trop de manipulations avant de pouvoir appuyer sur le déclencheur.
Je shoote — ça fait pro hein ? — un peu à l'instinct, directement avec l'écran LCD (je ne crois pas avoir jamais utilisé le viseur du Fuji !). Je sais, c'est pas bien pour certain qui me diront qu'il faut, qu'il faut … je ne sais plus tellement il y a de choses à savoir et à faire avant d'appuyer sur le bouton. Je rêve d'un logiciel qui me montre l'effet de chaque réglage choisi, que ce soit l'ouverture, la vitesse, la balance des blancs, … Peut être qu'il existe, parce que ça reste très vague pour moi !
Ce soir j'ai les choix suivants :
- Mon Finepix dans la poche et rien d'autre, ce qui est le plus facile. En plus je viens de recevoir une batterie toute neuve (il en consomme une par an environ) ce qui me permettra de faire quelques photos en Norvège la semaine prochaine.
- Mon Finepix dans la poche et j'attends mi-2008 (au moins) pour acquérir un boitier reflex et les objectifs qui vont avec. C'est le plus économique pour m'équiper correctement, mais il faut que j'attende. Ne me dites pas qu'il faut apprendre à être patient car je le suis. Si je vous dis que ça fait dix ans que j'attends pour m'acheter une moto, vous me croyez ?
- L'Olympus dans la poche (à condition d'avoir une poche un poil plus grande) et j'attends un an ou deux de plus pour acquérir un reflex, un Canon 400D qui aura baissé de prix par exemple. C'est de loin le moins économique mais certainement le plus agréable.
- Un reflex d'occasion, à condition de changer de choix de boitier, et là j'avoue que mon peu de connaissance dans ce domaine me fait craindre de me faire avoir.
- …
1 De Vincent 2L2T -
Tu fais du parapente, paramoteur, avion, planeur?
2 De fred -
Sinon, 'as toujours les kodak 20 poses.
Y en a même qui vont sous l'eau.
:)
3 De Franck -
Vincent, pourquoi ? La réponse est non.
fred, mais c'est bien sûr ! Je cours chez le marchand de couleurs du coin et je reviens ...
4 De Vincent 2L2T -
Laisse tomber : "pour 20% des photos en plein air" ;)
5 De Franck -
Qu'est-ce que tu veux, j'suis dur à la comprenure \\o/
6 De julien -
Un élément qu'il ne faut pas oublier de prendre en compte : avec un reflex (à de très très rares exceptions près), la visée via l'écran LCD c'est fini ! (Les exceptions existant actuellement, d'après wikipedia : Olympus E-330, Panasonic Lumix DMC-L1, Leica Digilux Three, Canon EOS-1D Mark III. Ils ont visiblement oublié dans leur liste le Canon EOS 20Da, mais qui est spécialisé dans la photo astronomique.)
7 De Franck -
C'est fini ? Fini comment ? Parce que ce n'est inutilisable en l'état ou parce qu'il n'y a vraiment pas d'affichage correspondant à la future photo sur l'écran LCD ?
8 De julien -
L'écran LCD sur un reflex (à l'exception des cinq que j'ai cités) ne sert qu'à voir les photos qui ont déjà été prises (ou effectuer des réglages via des menus). Il n'y a pas d'affichage « live » permettant d'effectuer cadrage avant la prise de vue, tout cela peut être visualisé uniquement via le viseur.
9 De Franck -
Merci pour la précision, c'est une chose que je ne n'avais pas repérée ! Maintenant est-ce que c'est gênant ? C'est une autre histoire, mais ça va changer complètement ma manière de faire des photos.
10 De Spica -
Le principe du refléx, c'est que ce que tu vois dans le viseur vient directement de l'objectif via un miroir (donc le capteur ne voit la lumière qu'au moment où tu prends la photo et que le miroir se relève). Résultat : pas de visée à l'écran (sauf exceptions, j'imagine que quand tu passes en mode écran, tu peux plus te servir du viseur optique, ce qui serait logique en soit...). L'écran sert donc à visualiser les photos que tu as prises, accéder aux menus et réglages, etc, mais pas à la visée.
Ensuite vu l'utilisation que tu comptes en faire, genre petit appareil polyvalent, il semblerait que le bridge te convienne plus (un réflex, c'est gros, tu te le trimballes pas dans la poche : c'est plutôt la sacoche sur l'épaule... mais il te reste le compact pour ça ?). Mais au niveau réglages, y'a des modes automatiques ou prédéfinis sur les réflex aussi. Pour les objos, tu peux optimiser en en achetant un assez polyvalent (genre un 28-200mm, ça permet de faire du grand angle ou de zoomer correctement).
Donc c'est à toi de voir, mais si tu comptes acheter un réflex au final, fais-le tout de suite. Disons que je te conseillerais de faire ton choix entre le bridge et le réflex (du moins pour l'instant), plutôt que de partir sur l'hypothèse de les acheter l'un après l'autre... De toutes façons, tu le regretteras pas... ;-)
11 De Franck -
Ah oui mais non, un reflex à 600 € plus un objectif à 300 €, ça dépasse largement mon budget d'aujourd'hui ! Dans six ou douze mois je dis pas, mais là ça fait trop.
La seule question que je me pose aujourd'hui est : Faut-il que j'achète un bridge (ou éventuellement un compact commme le Panasonic LX2) pour remplacer mon petit Fuji ou pas ?
12 De Tomtom -
Salut Franck!
J'ai eu pour noël les Panasonic TZ1 et j'en suis vraiment ravi. Il fait de super bonnes photos et (c'est ça le gros avantage) à un Zoom X10.
Je ne voulais pas un appareil trop gros mais avoir aussi un gros zoom. Avec lui, j'ai les deux ;)
En plus, il est pas cher du tout!
13 De julien -
Spica : ce n'est pas tout à fait cela. Il y a deux méthodes principales qui existent (pour l'instant) pour permettre la visée via écran LCD sur un reflex. La première (chronologiquement) : avoir un miroir semi-transparent, ainsi la lumière est aussi bien réfléchie dans le viseur que directement sur le capteur. C'est le cas du Canon EOS 20Da. L'autre consiste à mettre un petit capteur dans le pentaprisme[1] du viseur et de rediriger l'image captée par ce capteur vers l'écran LCD. C'est le cas du Canon 1D Mark III. Ainsi, le viseur est toujours "actif" même lorsque l'on veut viser avec l'écran LCD.
Car il y a effectivement un autre facteur technique qui limite l'utilisation du capteur pour faire un affichage sur l'écran LCD : ces capteurs ne sont pas prévus pour faire de la vidéo. (Une des différences est liée à l'alimentation par exemple : le capteur d'un reflex n'est alimenté que durant la prise de vue, ce qui permet d'éviter qu'il chauffe trop. Car plus un capteur chauffe, plus le niveau de bruit augmente. Ensuite, il y a aussi la technique pour récupérer les données du capteur... ce n'est pas la même chose de lire 5 images / secondes en mode rafale ou 25 images / secondes pour un affichage direct, d'autant plus étant donné le nombre de pixels dont on parle. Mais je ne vais pas donner plus de détails, cela commencerait à devenir vraiment trop technique. ;-) )
[1] Le pentaprisme est une pièce optique qui permet de redresser l'image à la sortie de l'objectif avant de l'envoyer dans l'oeil du photographe.
14 De Spica -
Julien : Merci pour ces précisions techniques.