Bizarre cet entre deux-tours où l'on parle quasi exclusivement de François Bayrou, de son futur parti ou bien encore des prochains débats qu'il pourrait (ou qu'il ne pourrait pas) avoir avec les deux finalistes. La première le lui propose, il répond chiche[1], le deuxième le lui refuse et tout le monde en parle[2]. Il est arrivé troisième et il occupe toute la place ces jours-ci !
Edition du soir : Jean-Michel me souffle à l'oreillette que finalement le débat est annulé pour une sombre histoire d'équité de temps de parole entre les deux candidats du deuxième tour.
Notes
[1] D'ailleurs il aura lieu samedi à 11h00 sur le plateau de Canal+ et de i-Télévision.
[2] D'ailleurs pourquoi Nicolas Sarkozy refuse obstinément un débat avec Bayrou ? Curieuse conception du dialogue où un représentant de plusieurs millions d'électeurs se voit ainsi renvoyé dans ses buts. La réciproque est d'ailleurs aussi étrange : pourquoi Sarkozy a accepté si vite un débat avec Ségolène Royal ? Est-il si sûr de sa victoire ?
1 De Yannou -
Sarkozy joue son intérêt à fond. Il sait qu'un débat avec Bayrou lui serait néfaste. En revanche, il n'aura aucun mal à avoir le dessus dans le débat avec Royal.
2 De Spica -
Sarkozy est obligé de débattre avec Royal : ça a été quasiment toujours la norme, sauf en 2002 où Chirac a refusé pour des raisons évidentes. Refuser un débat avec l'autre finaliste, ça lui serait préjudiciable (il a peur d'elle, il se la joue un peu trop, etc.).
Par contre, un débat avec le troisième, ça, c'est plus inhabituel et aussi plus dangereux, et c'est le jeu que Royal a voulu jouer : au lieu d'un affrontement, comme c'est en général le cas, elle se retrouve obligée de démontrer que son point de vue rejoint celui de Bayrou, qui lui, n'a rien à démontrer mais peut au contraire la bousculer, la provoquer, souligner toutes leurs différences... Pour Nicolas, se lancer dans ce débat, c'est risquer de se mettre les électeurs de Bayrou défintivement à dos et de perdre son avantage.
3 De Jean-Michel -
Le débat a été annulé par le CSA pour cause de temps de parole qu'il aurait fallu redonner à Sarkozy.
4 De vroumette -
Ben moi j'aime bien jusement que l'on bouleverse un tantinet l'ordre des choses !
Et je soupçonne Sarko de savoir très exactement ce qu'il fait en refusant.
5 De Franck -
Vroumette je n'aurais pas dit mieux \\o/
6 De yo -
Il est diaboliquement intelligent le bougre pour en être arrivé là. Malheureusement toutes ses manipulations ne suffiront pas à le discréditer...
Il ne va pas falloir longtemps pour qu'il musellent et instaure le flicage du web francais. 5 ans c'est pas mal pour découvrir un autre pays, vive l'expatriation !
7 De Jérôme -
Jean-Michel: le CSA n'a pas annulé le débat, mais demande à ce que l'égalité des temps de parole de chacun des deux candidats soit respectée. Un débat Bayrou/Royal à la TV aurait donc imposé soit un débat Bayrou/Sarkosy soit une émission spécial "nicolas". Ce dernier a refusé. Les chaines de TV ont donc abandonnées l'idée d'une diffusion du débat Bayrou/Royal. Enfin ça c'est l'explication officielle fourni par le CSA et les chaines de TV. Mais on peut aussi penser que finalement ces chaines ont des amitiés politiques, que le CSA n'est pas vraiment indépendant, et que le petit nicolas est bien content que ce débat ne se fasse pas et que Bayrou rentre au vestiaire.
Le calcul est sans doute autant sur les législatives que sur les présidentielles, UDF a de nombreux députés élus grâce au soutien ou désistement de l'UMP. Pourquoi exposer publiquement aux électeurs que des rapprochement entre les programmes centriste et socialiste sont possibles, quand on peut accaparer l'électorat orphelin en annonçant le ralliement de députés et personnalités centriste avec tambours et trompettes ?
8 De Jean-Michel -
Je précise avant tout que je vote Royal.
Franck, les news changent d'heure en heure. Et visiblement un débat Bayrou / Sego aura lieu sur BFM. Si on suit cette news.
Pour ma part, je trouve que le débat avec Bayrou n'a ni queue ni tête. Bayrou est le 3e pas 2e. Son idée de changer de politique n'est qu'une utopie.
9 De Franck -
Mais dans ce cas, pourquoi ne pas laisser les téléspectateurs en décider par eux-mêmes ?
10 De Vroumette -
@Jérôme : bon, chuis désolée, mais ton commentaire me fait réagir aussi.
"Son idée de changer de politique n'est qu'une utopie." => j'avoue, ça me choque beaucoup lorsque tu écris ceci. Est-ce à dire qu'il y a des règles bien établies concernant les débats au second tour et qu'elles sont immuables ? Est-ce à dire qu'un candidat représentant 7 millions d'habitants n'ait pas sa place dans un débat sur l'avenir de la France dans l'hypothèse ou certaines de ses idées pourraient être inclues dans le projet de la candidate socialiste (euh oui, je suis de partie pris je le reconnais) ? Est-ce à dire que nous devons nous contenter ad vitam eternam des mêmes débats sans jamais y apporter de nuance ?
Chuis chiante hein !
11 De Jérôme -
Il doit y avoir erreur, je n'ai jamais traité d'utopie une volonté de changement (et cela aussi bien en politique, qu'en toutes autres choses).
Bayrou est 3eme pas 2eme, il n'a donc plus de rôle officiel à jouer au second tour. Oui mais les électeurs qui l'ont soutenus pourrait lors d'un débat prendre position pour leur prochain vote. Ce serai sans donc intéressant pour eux, à défaut d'avoir leur poulain à l'Elysé, d'avoir au moins un candidat dont le programme se rapproche le plus de celui qu'ils ont soutenu. Mais on peut aussi considérer que puisqu'ils ont votés pour un "perdant", leur avis ne compte plus (donc pourquoi éclairer leur lanterne).
12 De Franck -
Jerôme je suis sûr que vroumette répondait à Jean-Michel et pas à toi, son clavier a du fourché. Maintenant, le fait que Bayrou ne soit pas au second tour ne l'empêche d'être présent dans le débat et rien ne peut empêcher cela, sinon cela s'appelle de la censure. Il y a certes quelques règles pour cette période entre deux-tours, mais elles ne concernent que les candidats encore en lice, pas les autres.
13 De Jean-Michel -
Franck, c'est clair, libre à chaque citoyen de se faire une idée. J'aurai adoré que des débats se soient déroulé avant le premier tour. Et comme dirait Pierre de Coubertin, que le meilleur gagne !
Pour ma part, je trouve que Bayrou n'est que le 3e homme des médias et pas des citoyens. Il a 7 millions de gens qui votent Bayrou mais comme pour tous les candidats, les voix nous appartiennent.
Vroumette > Ce qu'il faudrait c'est que le CSA arrête d'être pas aussi strict dans leurs règles de minutages. Mais aussi n'oublions pas que les "hommes" politiques refusent les débats télévisés (ça fait un paquet de temps que je n'ai rien vu).
Jérome > C'est moi qui pense que Bayrou est un utopiste. Pour moi, il est dans un monde parfait... et le monde est imparfait ;-(
Je suivrais le débat et ce débat malgré que je trouve qu'aucun n'est l'envergure d'un chef d'état.
A suivre ;-))
14 De Jean-Michel -
Oups, je relis mon commentaire. Pierre Coubertin a dit l'important c'est de participer !
15 De Vroumette -
Oups, je m'excuse auprès de jérôme car effectivement mon clavier a fourché. Désolée, tout n'est pas bien connecté le soir en rentrant du boulot.
Je m'auto-flagelle pour la peine tient !
Néanmoins, je regrette profondemment (et ceci est une remarque d'odre général), justement que seuls l'avis des deux restants "compte" sans tenir compte de la diversité des avis exprimés au premier tour. Je trouve que ça dénature le premier tour (vous aurez compris, je ne suis pas contre introduire un tantinet de proportionnelle).
@Jean-Michel : ralala, si on s'attaque au CSA nous n'avons pas finit. Il y a tant à dire et tout particulièrement sur son devoir de réserve...
Pour finir, je ne pense pas que Bayrou soit dans un monde parfait ou utopiste mais qu'il tente de rassembler en tenant compte justement de la diversité d'opinion de ses électeurs. Je reconnais que j'apprécie qu'il n'ait pas donné de consignes de vote au second tour (de toutes façons, je n'en n'aurai fait qu'à ma tête) car conscient qu'il a des électeurs qui pensent au delà du clivage droite/gauche. Certes le monde est imparfait mais on peut toujours tenter de l'améliorer ...
PS : j'étais bidonnée en relisant ta citation de Pierre Coubertin (version 1 et 2). Quel lapsus !
16 De Jean-Michel -
J'ai voulu écrire plus vite que mon ombre voilà ce qui arrive ;-)
Si je te fais rire, c'est le principal LOL
Je ne sais pas si vous avez regardez le débat ? Il est passé ce matin à 11 heures. Il sera rediffusée sur BFM TV à 23 heures ce soir-même. Ou sur le web, dès 18 heures sur le site du Parisien.
J'ai trouvé dommage que la disposition des deux candidats, ils se regardaient assez peu lors de leurs échanges. C'est un mix entre un débat français et un américain. Et aussi que ça passe sur BFM TV vu que tous les français ne reçoivent pas tous la TNT.
A suivre...