Questions ouvertes aux concepteurs de Vista :
- Pourquoi, lorsque je réussi enfin à sauvegarder le contenu de mon téléphone connecté (avec beaucoup de peine) par une liaison Bluetooth je perds toute les connexions WiFi ? Le périphérique est déconnecté et n'est pas réactivable sans redémarrer l'ordinateur.
- Pourquoi, lorsque je branche un deuxième moniteur, la disposition relative de ceux-ci n'est pas sauvegardée entre deux sessions ? Est-ce si compliqué alors que les Macintosh savent faire cela depuis des années (beaucoup d'années) ?
- Pourquoi l'interface présentée à grand renfort de
Ah Oh
un peu partout sur les pubs rend l'utilisation si pénible ? J'ai un ordinateur plutôt récent et rapide — un portable haut de gamme d'il y a moins d'un an — et je suis fréquemment en train de me demander s'il a enregistré mon dernier clic de souris ou pas.
- Pourquoi, malgré la présence de 2Go de mémoire, le disque est-il si souvent mis à contribution au point d'interdire la moindre manipulation pendant quelques minutes ?
- Pourquoi l'installation d'un lecteur DivX très basique a rendu complètement inopérant le Windows Media Center ? Comme s'il fallait choisir entre fromage et dessert. D'ailleurs le
Premium
duWindows Vista Edition Familiale Premium
ne désigne que la présence de ce logiciel. Du coup ça ne sert à rien de payer plus cher pour ça si il ne fonctionne plus dès qu'on installe un lecteur vidéo.
- Pourquoi suis-je obligé de confirmer deux, trois, quatre fois une action ? Une ne suffit pas ? Ne pourrait-on pas avoir une option permettant de régler ce niveau de confirmation souhaité ? Personnellement une seule me suffirait vu l'expérience que j'ai à ce sujet — je rappelle que je suis informaticien depuis plus de 25 ans.
Si quelqu'un à des réponses, qu'il ne se gêne pas de les communiquer ici ou ailleurs.
Edit de 12:12 : J'oubliais celle-ci :
- Pourquoi lorsque je demande le redémarrage de la machine, Windows Vista m'affiche un bel écran avec marqué au beau milieu
Arrêt en cours…
pendant presque une demi-heure ? Je mets une demi-heure mais je n'ai en réalité aucune idée du temps que ça va prendre ! J'attends de pouvoir travailler …
1 De TiBen -
Courage Franck, le SP1 va réparer tout ça, et plus encore !!
Sur mon PC fixe, le seul problème que je rencontre est lié à la détection de la TV par les pilotes ATI, mais je ne le mets pas forcément sur le dos de Vista (bien que..)
Pour tes autres soucis, j'avoue ne pas y être confronté, malgré la présence de 2Go de RAM, mon disque n'est pas hyper sollicité. Le principal problème réside dans la gestion des accès aux fichiers, qui peut rendre les copies ou déplacements un peu aléatoires en vitesse et réactivité. Je n'ai rien à confirmer, puisque j'ai désactivé l'UAC, qui est INSUPPORTABLE. La réactivité est très bonne, mieux que XP certains fois, donc la-dessus, je peux pas répondre. L'extinction n'est pas plus lente que sur XP chez moi, et reste d'une durée très raisonnable, de l'ordre de la minute (comme un linux quoi).
Après, la version que j'utilise a été tweakée et est une ultimate. J'ai mis media player classic, et mon windows media fonctionne toujours très bien
2 De Franck -
SP1 comme Sapeur-Pompier ? Bonne nouvelle, j'espère. J'ai moi aussi désactivé l'UAC qui est un sacré frein à l'utilisation quotidienne du PC. Tant pis pour la sécurité.
Quand à l'extinction je n'ai pas pris le temps d'aller jeter un œil dans les logs (laconiques) du système. J'ai préféré user de l'arrêt forcé (heureusement qu'il existe celui-là).
3 De TaD -
Bonjour,
Ces déboires ne vous incitent-ils pas à passer sur MacOSX, surtout avec la sortie imminente de Leopard ?
Pour ma part, cela fait bien longtemps (2000) que je fais confiance au système d'exploitation d'Apple, et il me le rend fort bien (en terme d'efficacité de productivité, sécurité, mais aussi plaisir d'utilisation pour toute les tâches, je dirai, "familiales"). Avant cela, j'étais technicien en S.A.V. dans une société vendant des Wintel.
Cordialement, Tad.
4 De Franck -
Cher TaD, c'est prêcher un converti !
En effet ça fait presque 20 ans que je travaille avec un Mac, comme tous mes collègues (d'ailleurs tous les serveurs que je gère ici en sont également) et nous utilisons des PC uniquement pour les besoins de développements scientifiques.
On a 10% de PC, le reste n'est que du Mac et on en est particulièrement satisfait. J'ai encore trois serveurs qui tournent avec Mac OS 9, c'est dire.
5 De TaD -
Effectivement, je vois que je n'ai rien à vous faire découvrir ! ;-)
6 De samantdi -
Quelle horreur ! Je ne suis pas prête à quitter le monde du Mac, je te le dis !
7 De Franck -
Tu fais bien samantdi, tu fais bien !
8 De Gilsoub -
Ben je ne voit qu'une raison, c'est du Microsoft Window... il devrait à peut pret bien tourner dans 10 ans...
9 De jathenais -
Il me semble que M$ propose désormais le retour à XP pour ceux qui le souhaitent ... :D
J'ai testé Vista une fois. Juste une hein. Pis je suis rentrée à la maison, et je suis allée embrasser mes deux G3 et j'ai dormi avec mon powerbook.
10 De Franck -
Excellent \\o/
PS : Je sais pour le retour en arrière, je vais probablement me laisser tenter à moins que la future SP1 ne règle la plupart des problèmes (ce dont je doute un peu).
11 De jathenais -
Sans en créer d'autres ? M$ ne serait plus lui même. Pis là ils sont occupés à tenter de Zuner mieux que l'iPhone et l'iPod touch. Bon, en même temps, il te reste 90% de pommes, le régime doit être digeste. Je rêve d'une boite comme ça moi...
12 De sjeje42 -
Il y a une astuce pour désactiver les messages de confirmation de Windows Vista sur ZDnet.fr. Personnellement je n'ai pas essayé, car j'utilise Gnu/Linux, mais j'ai passé l'info à un ami apparemment ça fonctionne http://www.zdnet.fr/videos/0,3800003256,39373430,00.htm
13 De Franck -
Je sais, je l'ai déjà désactivé chez moi (ça s'appelle l'UAC). Ceci dit je trouve dommage de devoir choisir entre tout ou rien !
14 De tiBen -
Je constate que je suis en terrain conquis. Mais laissez moi poser quelques termes qui vont dans le sens de crosoft (pour une fois). Je trouve que la critique est facilement négative, dès que l'on aborde microsoft, sous prétexte qu'ils ont pondu de belles daub.. (winME?)!
Vista est plutôt une réussite, oui désolé de le dire, mais je suis vraiment à l'aise avec ça. Je bosse sur deux ordis de capacités très différentes (1 malheureux céléron 1Go Ram, et un Core2duo 2 Go Ram), et j'ai mis vista sur les 2. ça tourne très bien, et je n'ai pas de problèmes d'utilisation au quotidien, qui me feraient pester. Entre un XP home et un vista, il n'y a pas photo, je me tourne vers vista.
Je suis sur que MacOs est plus ceci, fait mieux cela etc.. mais je suis joueur ! et n'allez pas me dire que l'on peu jouer sur Mac, ou que l'on peut faire un dual-boot. à quoi bon? ça marche très bien, pourquoi aller voir plus loin. les petits utilitaires qui vont bien complètent les fonctionnalités de mon os, tel launchy (oui, c'est une copie d'un truc mac, et alors..)
Par contre, sans au moins 1 Go de ram, je retire tout ce que j'ai dis. Vista est un bon OS, mais un gourmand, surement trop.. mais j'en suis satisfait tout au long de mes 10 h quotidiennes devant l'écran
après, je ne gere pas de serveurs, je me considère malgré tout comme 'power user' dans l'utilisation que j'ai de mon PC (montage audio et vidéo, jeu, codage web, statistique et biblio..)
voilou
15 De Franck -
Donc ma machine n'est pas taillée pour Vista, je ne vois que ça. Je n'ai pas de drivers exotiques, 2Go de RAM, un disque dur de 160Go, une carte vidéo qui tient la route, enfin bref pour les spécifs techniques c'est par là.
Quand je compare les trois systèmes que j'ai sur cette machine, Vista, XP et Ubuntu, il n'y a pas photo, c'est dans cet ordre du plus lent au plus rapide. Et la différence entre les 2 premiers est impressionnante !
Je ne suis pas un Pro ceci ou un Contre cela, j'ai l'usage des deux systèmes pour certaines choses et je fais simplement des constats. Si les corrections à venir corrigent cette mauvaise impression, je le dirai, mais dans l'immédiat je déconseille l'usage de ce système.
16 De tiben -
Le lien pour ta config ne fonctionne pas, mais apparemment, il s'agit d'un portable, et c'est vrai que j'ai noté que vista était lent sur les portables que j'ai eu l'occasion d'essayer. Peut-être lié aux temps d'accès disque dur, une gestion différente de la mémoire qui crée trop d'accès pour des 5400 trs/min ? en tout état de cause, le service pack 1 est justement censé améliorer notablement l'"expérience" vista sous portable, puisqu'il semble que ce soit l'une des sources de plainte..
17 De Franck -
J'ai modifié le lien, merci pour le signalement. Donc à t'écouter (ou à te lire plutôt), je devrais percevoir du mieux avec le prochain SP1.
Stay tuned alors ;-)
18 De tiBen -
Pour être complet : un petit lien
j'espère que tu gardes un peu de place libre sur le hdd ;)
19 De tiBen -
Franck : HDD à 4200 Trs/min... cherche pas, je crois que le problème est là !
tu peux tenter de désactiver l'indexation des fichiers, réduire le cache au minimum ou forcer le chargement du noyau en mémoire (je sais pas si c'est tweakable sous vista..)
le maillon faible de ta config, assurément.
et oui, xp et encore plus ubuntu ne gerent pas les choses de la même manière. Vista dans son état actuel semble dépendre fortement du disque dur, et de sa célerité.
20 De Franck -
Merci pour le lien et les conseils.
21 De François Granger -
En résumé, Vista est fait pour une config de dans 5 ans ?
;-)
22 De Franck -
Franchement ? J'ai comme un doute là ;-)
23 De tiben -
pfiuu, si vous n'y mettez pas du votre, tous autant que vous êtes ..
24 De A.K. -
Euh ... Moi aussi j'ai les mêmes problèmes que Franck .. Dès que j'ai installé Divx, mon windows media player ne marche plus :-| et impossible de trouver la version ( 11.0.6000.6336 ) téléchargeable pour le mettre a jour ou le réparer pf
SI jamais quelqu'un peut m'aider .. Y a email :) merci à vous.
25 De Groumphy -
Hum, voyons... Ne soyez pas mauvais ; IL EST OU LE CAFARD !!??? (Welcome in bugland :D :D :P ;) )
26 De [SiMON] -
Je rejoins l'avis de tiBen. J'utilise depuis trois mois un PC portable Acer sous Vista Family Premium qui tourne très bien, malgré une configuration un peu plus modeste que celle de Franck (Intel Core Duo 1,6GHTz - 2Go de RAM - ATI Radeon XPress 1100), ceci avec les effets graphiques de Vista activés, l'interface Aero itou, en bref, aucun tweaks dans la configuration.
Pourtant, mon portable n'a pas été "designed for Windows Vista", vu qu'il était déjà sorti sous XP, avec un hardware identique. J'imagine donc que certains matériels rendent la vie difficile à Vista, et que c'est la faute à pas-de-chance. On peut aussi penser que les drivers des divers périphériques, codés dans l'urgence par les constructeurs (malgré la disponibilité de Vista en version béta depuis près de deux ans) devraient être un peu mieux avec le temps. Wait'n'see donc.
27 De oliv -
Désolé de reprendre un peu ce qui à déjà été dit, mais pour un utilisateur "exigeant" ou qui a simplement envie que "ça fonctionne" rien ne vaut MacOS
oliv (sur mac depuis 1986)