Il y a des émeutes depuis la nuit dernière dans la banlieue parisienne. Ces émeutes — pour autant que je puisse en juger aujourd'hui — ont pour origine l'accident de moto où deux jeunes se sont tués en percutant une voiture de police. Tous les médias en parlent, les forces de l'ordre sont sur place, il y a des coups et des objets qui pleuvent de part et d'autres, on compte les blessés par dizaines. Nouvel épisode de sensationnel qui ravi les rédactions.
Dans la même journée, dans un train de banlieue, une jeune fille a trouvé la mort suite à une agression au couteau. Pourquoi n'y a-t-il pas eu d'émeutes pour elle ? Quelle différence entre la morts de ces deux jeunes garçons et celle de cette jeune fille ? Qu'est-ce qui pousse les gens à réagir dans un cas et pas dans l'autre ? À moins que la présence de la police explique seule cette différence !
Si c'est le cas alors il est urgent de combler ce fossé. Si c'est le cas il est urgent que nous nous ré-approprions notre police. Celle qui nous protège. Je vais volontiers parler à un îlotier qui marche dans ma rue. Je ne vais pas volontiers parler à un car de CRS qui stationne dans mon quartier. Ceci explique probablement cela, non ?
1 De saperli -
je ne sais pas si ceci explique cela, en tout cas, vis à vis des deux évènements, de ma part, consternation !
2 De Lomalarch -
En même temps, les cars sont réputés manquer de conversation.
(je suis déjà sorti)
Quant à se réapproprier notre police républicaine… c’est évidemment indispensable mais la route semble bien longue :-/
3 De Sou -
Le problème des politiques est (entre autres) leur vision "à court terme", en raison des échéances électorales, des sempiternels jeux gauche/droite et tous ces poisons qui les empêchent de réflechir au delà de tout ceci, de poser les premières pierres d'un véritablement changement concernant le problème des banlieux et autres... à défaut, ils choisissent des "pansements" disproportionnés dont les effets sont inverses à l'attendu.
C'est effectivement bien triste...
4 De fred -
J'ai conscience que ce que je vais dire pourra être supprimé par notre ami Franck. Mais je suis en Guyane et je suis l'actualité quand j'ai accès au net.
Quelle est la nationalité, ou plutôt l'origine, des deux jeunes mortellement touchés ? Je me dis, non sans mal, qu'elle doit être d'Afrique du Nord. Soit. Comment réagisse les amis, la famille, les cousins, etc etc.... Par la violence. Or, on réprime malheureusement la violence par la violence.
Pour la jeune fille, même question. Si la famille, les amis, les cousins ont décidé de ne rien dire, rien faire, si ce n'est accepter la fatalité, alors il ne se passe rien.
Ce n'est pas du racisme, loin de là, je vis au milieu des gens des couleurs, et de toutes origines (cf le nombre d'ethnies en Guyane :) , mais je me dis que les premiers ne font cela que pour s'amuser et faire parler d'eux.
5 De Franck -
Attention à ne pas faire de raccourcis en fonction de l'appartenance à un groupe de population plutôt qu'un autre (pas forcément ethnique d'ailleurs).
Ceci dit il est probable que les émeutes actuelles n'aient qu'un lointain rapport avec l'accident (appelons le comme cela en attendant d'être fixé) et que cela soit devenu le dernier jeu urbain à la mode pour de jeunes plus ou moins désœuvrés.
6 De gilda -
Lomalarch a écrit le truc que j'avais en tête pour la part boutade.
Pour l'autre, je dirais que l'un des cas ressemble à une "bavure" (je ne dis pas que c'en est une, je n'ai pas suivi et puis même si je l'avais voulu aurais-je les infos réelles ?) quand l'autre n'est qu'un sinistre fait divers. Que le premier concerne des garçons et le second une femme (en cas d'agression sexuelle il y a presque toujours un soupçon sur la victime, c'est terrible mais constaté). Que dans le premier cas, il y a désir de vengeance envers les "coupables" tout désignés donc on casse pour les faire venir et ensuite se bastonner. Dans le second, à qui voudrais-tu que qui s'en prenne ? Le coupable en plus est semble-t-il déjà arrêté et même blessé.
Ce qui m'étonne depuis déjà de longues années dans les émeutes de banlieues, c'est qu'il faut jusqu'à présent toujours une étincelle pour mettre le feu aux poudres. Or tous les ingrédients sont rassemblés et ça ne date pas d'hier, ni de récentes élections pour que ça pète partout tout le temps. Je suppose donc qu'on doit la paix relative des moments sans morts préalables au calme nécessaire à ce que différents traffics prospèrent, ainsi qu'au manque de politisation de la part vive des populations qui y sont.
Et puis quoiqu'il en soit, tout cela est bien triste.
7 De Franck -
Gilda tu as probablement raison quand aux nombre somme toute relativement petit d'incidents de ce genre. Par contre, si comme tu le dis, c'est dû à la tranquillité existante et nécessaire pour leurs petits (et gros) trafics, on risque d'avoir dans un premier temps une recrudescence de ce type d'évènements si l'on remet de la police de/à proximité. Au moins le temps que ces trafics disparaissent (ou se déplacent).
La délinquance a changé de morale (si on se réfère aux blousons noirs de ma jeunesse) voire en a abandonné l'idée même — à part bien sûr l'absolu nécessité de se retrouver en groupe pour agir de la sorte. C'est violent, gratuit, souvent retourné contre les auteurs (de manière indirecte) lorsqu'on songe aux écoles et autres établissements collectifs incendiés et pourtant probablement fréquentés par des membres de leurs familles !
8 De Nichevo -
Je corrige ceux qui parlent d'une simple "étincelle"; il y a eu deux morts. Pour le reste, les médias parlent de ce qui semble le plus sensationnel; la jeune fille tuée dans le RER sera oubliée dans deux semaines. IL y a eu un grave accident il y a quelques jours; un type complétement saoul a percuté une voiture de police, blessant gravement trois fonctionnaires dont une jeune femme flic qui est au plus mal. Point d'émeute et heureusement. Les émeutes pénalisent ceux qui vivent dans ces quartiers; Elle ne servent strictement à rien si ce n'est à vendre un peu plus de papier ou à tel ou tel politique ou sociologue en mal d'audience de refaire surface. Mais après? Je n'aime pas qu'on accuse des présumés innocents. Les policiers sont innocents jusqu'à la preuve du contraire; Cela marche dans les deux sens non? Si vous avez l'impression que cela ressemble à une "bavure" , c'est votre droit; il n'empéche qu'il faut attendre le resultat de l'enquête sans rajouter à la surenchère. J'ai de la peine pour les parents. Mais leurs fils faisaient de la moto sans casque , sur un véhicule interdit de circulation sur la voie publique. L'accident est arrivé. Ils sont morts. Il y a eu plus de quarante blessés parmi les forces de l'ordre dont certains par des tirs d'armes à feu. Pour tuer, tout simplement. Je corrige également les angéliques., Tous les policiers doivent porter un gilet pare balle pour exercer leur métier aujourd'hui; pourquoi vous dites vous? Parce que trois milles sont blessés en service chaque année, et cela va encore augmenter. Mais les médias ne donnent pas ce chiffre. Il est vrai qu'il n'est pas glorieux pour l'état de santé du pays.
9 De la belle bleue -
En tout cas, une de mes collègues a eu du mal à dormir mardi soir, car 3 voitures brûlaient en bas de chez elle... Elle habite une cité dans une autre banlieue, mais la coïncidence me semble un peu grosse. Cette fois-ci les étincelles n'ont pas été rapportées dans les gros titres de journaux.