Opquast 1.0 vs Dotclear 2.1 - Fiche 10

Les technologies du W3C utilisées le sont de manière conforme.

Consulter le détail de la fiche

Contrôle : utilisation d’un validateur HTML et CSS pour vérifier la conformité des pages.

Côté blog

Voilà le message résultant du passage au validateur du W3C : This document was successfully checked as XHTML 1.0 Strict! et pour la partie CSS (version 2.1) : Félicitations ! Aucune erreur trouvée..

Il appartiendra aux développeurs de thèmes et éventuellement de plugins de s’assurer de la validité du code servi par leurs développements.

Côté administration

Voilà le message résultant du passage au validateur du W3C : This document was successfully checked as XHTML 1.0 Strict!.

Par contre pour la partie CSS, un certain nombre d’erreurs et d’avertissements sont retournés. Les erreurs concernent la présence d’attributs spéciques à certains navigateurs (bord arrondis pour mozilla, safari, etc). Les avertissements concernent quasi exclusivement des défauts de précision de couleur (exemple La même couleur est utilisée en tant que couleur et couleur de fond dans les deux contextes…).

Résumé

  • Blog : conforme et à mettre sur la check-list des développeurs de thème et éventuellement de plugin
  • Admin : non conforme

Ajouter un commentaire

Les champs suivis d'un * sont obligatoires

Les commentaires peuvent être formatés en utilisant la syntaxe Markdown Extra.

Ajouter un rétrolien

URL de rétrolien : https://open-time.net/trackback/3738

Haut de page