Lightroom 3 permet d’insérer un filigrane sur vos photos au moment de leur exportations. Ce n’est en général pas une fonction que j’utilise bien que ça fasse déjà quelques mois que je me dis qu’il faudrait que j’en ajoute un. Pas trop par peur du plagiat et en tout cas pas pour celles que je publie chez moi (blog photo ou compte Flickr) mais plutôt pour les « signer » quand je les soumets pour publication chez autrui. Voyez-y une fantaisie de photographe amateur si vous le voulez ;-)
Pour les ceusses qui ne sauraient pas ce qu’est un filigrane, lisez ceci :
Un filigrane (du latin filum, fil, et granum, grain) est un dessin qui apparaît sur certains papiers quand on les regarde avec une certaine transparence. Cependant, ce terme provient de l’orfèvrerie et non de l’industrie papetière.
[ source : Wikipedia ]
En photographie on appelle filigrane le logo et/ou le nom du photographe ayant pris le cliché et qui vient généralement en sur-impression légèrement transparente sur l’image. Certaines banques d’images utilisent un filigrane en gros et qui couvre une bonne partie des images affichées dans leurs catalogues afin qu’elles ne soient pas reproduites sans avoir été dument payées pour leur usage.
J’ai donc créé un petit logo tout simple qui reprend mon pseudonyme en deux nuances de gris et que je destine à un angle, a priori celui en bas et à droite, des photos exportées. Ensuite, à l’aide de l’éditeur de filigranes intégré à Lightroom 3 j’ai créé une version utilisant l’image que j’avais préparée. Voilà les réglages que j’ai utilisé pour ce filigrane graphique :
Et voyez ce que donne son usage lors de l’exportation :
Le problème, visible ici, est que l’image utilisée comme filigrane est redimensionnée — ce que je ne supposais pas et que je ne souhaite pas — et que le résultat n’est pas du tout conforme à ce que j’attendais. C’est grossier, légèrement flou, bref inutilisable. Je n’ai pas trouvé de réglages permettant d’éviter ce redimensionnement intempestif, ce que je trouve dommage.
Du coup j’ai essayé en me rabattant sur la version texte des filigranes proposés par Lightroom. J’ai donc paramétré un filigrane, d’une seule couleur cette fois (un gris moyen), avec les réglages suivants :
Voyez le résultat à l’exportation sur la même photo que précédemment :
C’est mieux qu’avec la version graphique mais le résultat dépend toujours de la taille de la photo exportée et par conséquent le filigrane ne sera pas uniforme sur toute une série de photo, quelles que soient leurs orientations et leurs dimensions. Là encore ce n’est pas ce que je souhaite à minima surtout que j’ai perdu au passage l’usage des deux nuances de gris sur la sur-impression.
J’ai du coup fait une petite recherche sur Internet et j’ai découvert qu’un plugin Lightroom que j’avais dans le passé utilisé quelques fois en mode démonstration était capable d’appliquer un filigrane graphique sans redimensionner celui-ci au moment de l’exportation comme le fait Lightroom. J’ai aussitôt versé une obole pour payer la licence[1] de ce plugin et je l’ai installé. Il s’agit du plugin LR/Mogrify 2.
Aussitôt j’ai testé son application. Le réglage se fait directement au moment de l’exportation et j’ai choisi ces paramètres :
Et voyez maintenant le résultat toujours sur la même photo :
Exactement ce que j’attendais, ni plus ni moins. Je précise que j’ai utilisé exactement la même image qu’avec le gestionnaire de filigrane intégré de Lightroom. Pour mieux vous rendre compte de la différence, je vous remets les trois exportations côte à côte, la première avec le filigrane graphique de Lightroom, la deuxième avec le filigrane texte et la dernière avec le filigrane appliqué par le plugin LR/Mogrify 2 :
CQFD ! Mais au fait, dites-moi, vous mettez des filigranes sur vos photos ?
Notes
[1] Le montant est laissé au libre choix de celui qui souhaite l’utiliser.
1 De Nicolas Lœuillet -
Salut Franck,
Merci pour l’astuce … même si j’utilise Aperture :)
Pour répondre à ta question, non, je n’utilise pas de filigrane. D’un point de vue “fantaisie de photographe *très* amateur”, j’y avais pensé également. Mais après tout, celles et ceux qui souhaiteraient réutiliser mes photos ne sont pas gênés par ce filigrane.
2 De biou -
alors sympa le plugin mogrify ! je trouve juste un peu culotté de leur part de le rendre payant, sachant que c’est une simple intégration d’un logiciel en ligne de commande…
Au niveau des filigranes, je t’avoue que lorsque j’ai vu ton titre, j’ai ressenti une petite appréhension. Je trouve souvent les filigranes très moches, même chez certains photographes qui font de très belles photos. Le choix de la police est souvent peu approprié, le filigrane trop visible; j’avais l’impression que la peur de se faire “voler” sa photo venait gâcher le tableau.
Chez toi rien de tout cela, c’est sobre et discret, ça n’accroche pas le regard. Bref tout baigne :)
3 De mirovinben -
Je me suis récemment décidé à insérer un filigrane. Depuis que je suis passé du 450x300 au 570x380.
Je passe par l’ajout en tant que calque supplémentaire (et temporaire) d’un *.png avec transparence (canal alpha), réglage de l’opacité du calque pour ne pas trop détonner selon le fond (= photo à taguer) juste avant de convertir le résultat en jpeg pour le web.
4 De Cunégonde -
Je mets un filigrane. Je me complique même la vie car je le fais avec photoshop.
Comme cela, il est comme je veux, de la couleur que je veux, avec la transparence que je veux.
Je trouve que c’est un des points noirs de LR. Je pense qu’il sera réglé un jour ou l’autre.
5 De Franck -
Nicolas jusqu’à maintenant tout ceux qui ont souhaité utiliser une ou plusieurs de mes photos ont eu la courtoisie de m’en faire la demande préalable à laquelle j’ai toujours répondu favorablement. Donc la peur de me faire piquer une photo n’est pas primordiale. Maintenant et peut-être à la manière des peintres, je pense que « signer » ses publications est aussi une manière d’assumer complètement celles-ci ;-)
biou oui je sais pour le plugin qui ne fait qu’enrober du soft mais l’avantage est que ça se fait en quelques clics et vu que je suis particulièrement faignant… En tout cas je veux un filigrane qui soit discret et c’est d’ailleurs la raison pour laquelle j’ai laissé de côté la fonction intégrée de Lightroom. L’image que j’ai préparée, qui fait 85 pixels de large sur 18 de haut est déjà bien assez grande pour que ce logiciel vienne en plus l’agrandir tel qu’il le fait !
mirovinben j’utilise également un filigrane PNG avec une couche transparente et deux couleurs plutôt neutres (gris à 50 et à 75%). C’est amplement suffisant pour mes (petits) besoins ;-)
Cunégonde je pense aussi qu’une future version de Lightroom permettra d’empêcher le redimensionnement de l’image (ou du texte) utilisé. En attendant LR/Mogrify 2 convient parfaitement, c’est la raison qui m’a conduit à écrire ce billet.