Me voilà de retour à dire du mal d’un de mes logiciels préférés, Lightroom d’Adobe. Que voulez-vous, qui aime bien châtie bien. Il y a quelques semaines la version 3.5 RC, RC pour Relase Candidate, est publiée et distribuée afin que les utilisateurs débusquent les derniers bugs avant la sortie de la version finale.
Quelques semaines se passent, des bugs sont remontés à Adobe et finalement il y a quelques jours la 3.5 sort. Je mets à jour et je vais faire quelques photos à Paris-Web.
De retour je développe et comme d’habitude je tente une mise à jour des collections dynamiques que j’ai créées avec le service de publication afin d’en avoir une copie sur mon iPhone. Résultat, au bout de quelques secondes j’obtiens un magnifique :
Cette collection ne peut être mise à jour. Une erreur interne est survenue : Assertion failed
Et puis c’est tout. Je cherche un peu sur le web et j’apprends que je ne suis pas le seul dans ce cas, a priori tout ceux qui travaillent avec LR depuis avant la 3.3 et qui utilisent cette fonctionnalité ont le même problème. Je m’aperçois aussi que ce bug est documenté depuis la version 3.5RC et qu’il n’existait pas avec la version précédente, la 3.4.1. Un test de non-régression est passé à l’as !
Je continue à chercher et j’apprends sur le forum d’Adobe, un peu dépité vous verrez pourquoi plus loin, que le seul moyen de contourner ce bug est de supprimer les anciennes collections et de les recréer en exportant et en ré-important les paramètres de ces collections après les avoir supprimées entre les deux manipulations.
Or, des collections de ce type, j’en ai 101, dont une qui me permet de faire un export à la taille native et après traitement de toutes mes photos sur un disque dur externe, soit environ 7000 photos à ce jour. J’ai lancé l’export hier avant d’aller au théâtre et ça ne s’est terminé que tard dans la nuit.
Ce matin, j’ai exporté les 100 autres collections, supprimé celles-ci puis ré-importé. Reste à relancer pour chacune la publication pour que Lightroom mette à jour les dossiers idoines. Ça va encore prendre plusieurs heures, probablement la journée. Et au passage j’ai découvert un autre problème car si vous pouvez réimporter en une seule fois toutes les collections exportées précédemment, Lightroom ne les prendra pas toutes en compte ! Environ une dizaine sont passées à l’as, soit parce que le nom du fichier commençait par un chiffre (pour autant que j’ai pu le constater), soit parce que … je ne sais pas. Soyez donc prévenus, vous ne pouvez avoir confiance dans l’importation multiple de Lightroom. Il a fallu que je les pointe une à une pour réimporter les manquantes ce qui me laisse une sensation de codage-avec-les-pieds, un peu !
Du coup j’en viens à ma question de ce matin. Comment une société peut sortir une version finale sans résoudre un bug quasi bloquant — qui en tout cas fait perdre beaucoup de temps et stresse énormément les disques et processeurs — sans résoudre au préalable le bug signalé et documenté sur la RC ? À quoi sert une RC si finalement les bugs majeurs signalés ne sont pas pris en compte ? Est-ce un fonctionnement normal de la part d’un éditeur de logiciel ? Pourquoi Adobe ne propose aucune version de mise à jour pour ce problème ? etc etc
Ça manque un peu d’assurance qualité vous ne trouvez-pas ?
Je précise pour les chafouins que ce que j’évoque ici n’enlève rien à la qualité des fonctions qui marchent comme prévues dans ce logiciel, et il y en a beaucoup !
1 De Thomas -
Ça vient s’ajouter à toutes les interrogations qui s’accumulent sur l’évolution des logiciels adobe. Au lieu de corriger les bugs et d’optimiser le code, ils préfèrent ajouter de nouvelles fonctionnalités “usine-à-gaz” histoire de faire du “waooh” lors des creative weeks et autres événements.
Je n’utilise pas Lr (juste camera raw, j’ai honte…), mais j’ai quelques interrogations aussi sur d’autres logiciels de la suite :
- pourquoi le module “planche contact” a t-il été supprimé depuis photoshop CS5 ? (on peut le retélécharger et l’installer sur le site d’adobe, mais bon…)
- pourquoi InDesign n’importe toujours pas le PDF (alors qu’il l’exporte bien) ?
- pourquoi l’option “imprimer les pages blanches” (une case à cocher existe bien pourtant) ne fonctionne pas, et ce, depuis au moins InDesign CS1 ? Je suis obligé de mettre des blocs de texte écrit en blanc dans mes pages vides… Très pro ça…
- Pourquoi l’outil plume dans photoshop n’est-il pas le même que sous illustrator (il est vraiment pourri sous Ps) ? Ah oui, pardon, ils ont préféré ajouter la 3D, j’avais oublié…
- Pourquoi le “adobe dynamic link”, grande fierté d’adobe depuis les dernières suites n’est-il tout simplement pas fonctionnel ? Je vais souvent plus vite à exporter mes vidéos depuis Pr pour les importer dans Ae, si j’utilise le ADL, ca rame, ça plante, c’est hyper instable…
- Et la meilleure (à mon goût) : pourquoi la nouvelle option d’utilisation du GPU pour les rendus dans after effects multiplie t-elle mes temps de rendus par 3?
Je crois que le “codé-avec-les-pieds” est une marque de fabrique que l’on retrouve chez beaucoup de gros éditeurs, surtout quand ils n’ont presque aucune concurrence…
2 De Cunégonde -
Je suis contente de ne pas utiliser les collections mais un catalogue par thème. C’est lourd mais du coup, je suis toujours passée au travers de leurs bugs.
3 De cyberbaloo -
Voilà pourquoi en partie je ne suis pas encore passée à LR, hésitant entre iphoto, aperture et LR …
Si ca doit planter à chaque fois, ça craint ! Je repars chercher *Le* logiciel pour mes photos.