Sentiment déjà vécu d’avoir un peu bossé pour rien ou quasi quand je viens de m’apercevoir que la base de mon travail d’hier et avant-hier était erronée. C’est toujours aussi désagréable qu’avant, car ça m’est arrivé plusieurs fois dans le passé, et il me faudra prévoir du temps que je devais a priori consacrer à autre chose pour rattraper tout ça. Cela dit, à ma décharge, j’ai été trompé par une de mes indications que j’estimais mineure de changements majeurs. Bref, j’essaierai d’être plus vigilant à l’avenir. À ranger dans « leçons à retenir ».
7 réactions
Ajouter un rétrolien
URL de rétrolien : https://open-time.net/trackback/7511
1 De Bernard -
Une histoire de battement d’ailes de papillon …
2 De saymonz -
Si tu parles bien de ce que je crois, tu as réagi de la façon la plus logique selon moi (et aussi selon PHP) : 1.1 désigne une version plus récente que 1.1-dev pour la majorité des gens et des programmes informatiques.
Ce n’est donc pas une une indication mineure pour un changement majeur, mais bel et bien une mention parfaitement trompeuse, ce qui te met hors de toute responsabilité ;-) ! Tu n’a plus qu’à aller fouetter Pep.
3 De Pep -
Nan, pas de fouet. Je n’ai jamais releasé une 1.1. :-]
4 De xave -
Fouetter Pep ? Je peux venir ?
5 De Franck -
Zagtement, m’sieur Pep n’a jamais lâché une version non RC ou non Beta dans la nature, c’est une marque de fabrique chez lui :-p
Le coupable ici est moi personnellement tout seul je. Point.
6 De saymonz -
Ah, mauvaise lecture de ma part donc. Dommage, l’idée du fouet avait l’air de plaire !
7 De Pep -
Vicieux !