M’est venue une idée, en lisant un article sur les élections qui se déroulent en Inde, idée pas vespérale du tout puisque tôtive — j’invente des mots si je veux, de toute façon le vocable tôtif-[ve]
sera n’en doutons pas un seul instant rapidement intégré à notre dictionnaire par notre vénérable Académie Française, il ne saurait en être autrement pensé-je humblement et in petto dans le dedans de moi-même — au contraire qui est la suivante :
Instaurons dès les prochaines élections un vote négatif, vote qui permet d’écarter un candidat plutôt que d’en choisir un. Personnellement dans certaines élections, mon vote aurait été plus simple à déterminer ; je pense au vote par défaut
, celui où on choisit le moins pire de ceux qui reste, et où j’aurais volontiers écarté l’un d’entre eux.
C’est peut-être un moyen de ramener les électeurs dans les isoloirs, non ?
1 De Nicolas -
Dans les systèmes de vote alternatif, j’aime bien le principe du vote où on met une note à chaque candidat. A la fin celui ayant la meilleure moyenne est élue. Cela permet de dégager un espèce de consensus. On n’a pas forcément le candidat que tout le monde aurait choisit mais celui qui rassemble le plus.
2 De Franck -
Faudrait en fait qu’on vote pour le meilleur système de vote, mais avec quel système devrions-nous voter pour le meilleur système de vote, …
De la récursivité sans condition de sortie :-p