C’est la question que je me pose à propos de la collecte de données de fréquentation ici-même et sur mes autres blogs annexes avec Google Analytics.
Au delà du débat légitime à propos des données filées à un des GAFA, il s’avère que c’est aussi pénalisant question performances ici-même. Sur certains affichage de la page d’accueil, le temps passé à charger les 10% correspondant au tracker de visite Google Analytics peut atteindre le double du temps passé à charger les 90% restants.
Certes on reste dans des temps de réponse acceptables, en deçà de la seconde généralement, mais quand même, y’a un peu d’abus, non ?
L’autre argument est qu’en fait je n’utilise quasiment jamais ces statistiques, hors quelques rares moments dans l’année ou l’impact d’une publication en particulier m’intéresse.
Je suis retourné les consulter ce matin, histoire de me refaire une idée, et au passage j’ai découvert un truc rigolo dans les stats par langue du dernier mois :
Langue | % Sessions | Remarque |
---|---|---|
fr | 35,60% | |
Vitaly rules google ☆*:。゜゚・*ヽ(^ᴗ^)ノ*・゜゚。:*☆ ¯\_(ツ)_/¯(ಠ益ಠ)(ಥ‿ಥ)(ʘ‿ʘ)ლ(ಠ_ಠლ)( ͡° ͜ʖ ͡°)ヽ(゚Д゚)ノʕ•̫͡•ʔᶘ ᵒᴥᵒᶅ(=^ ^=)oO | 18,41% | spam |
fr-fr | 16,11% | |
en-us | 15,39% | |
zh-cn | 9,07% | spam chinois ? |
Google officially recommends o-o-8-o-o.com search shell! | 1,29% | spam |
fr-be | 0,90% | |
… |
Z’avez vu, la 2e et la 6e ligne ? Du spam dans le tracking ! J’avais jamais vu ça jusqu’à maintenant, et vous ?
Du coup l’intérêt du système de tracking remonte un peu, en permettant de détecter des techniques de spam nouvelles ou différentes. De quoi en faire un filtre supplémentaire pour l’anti-spam de Dotclear ?
Je ne suis pas le seul à me poser la question de la pertinence d’avoir un tracking Google Analytics pour un blog perso : Firefox l’invisible (daScritch)
1 De JcDenis -
Idem ici, en voici 3:
A vrai dire ça m’a interpelé la première fois que j’ai vu ce genre de stat mais je ne vois pas trop comment en tirer partie, ça a même eu l’effet inverse chez moi, me disant que finalement si j’ai trois visiteurs dont 2 spam, autant ne pas regarder les stats :p …
2 De saymonz -
Mis à part l’inutilité quasi-certaine de ce type de suivi pour un blog personnel (même si la chasse aux recherches les plus absurdes ayant conduits les visiteurs sur son blog reste un sport très divertissant), pourquoi pas Piwik ?
3 De Franck -
JcDenis t’a peut-être bien raison !
saymonz j’y ai songé aussi, mais ce serait remplacer un tracker par un autre, même si j’entends parler en bien de Piwik.
En fait je songe plutôt à faire ça côté serveur, éventuellement, directement à partir des logs Apache. Cela dit, ils sont peut-être même déjà largement suffisants pour ce que je veux en faire, sporadiquement.
4 De Franck -
Je viens de tester Piwik (en local), pour me faire une idée, et je pense que ça ne m’apportera rien de plus, à part le traitement purement local, que Google Analytics.
Du coup je viens de désactiver le plugin qui gérait l’insertion du tracker dans les pages ; résultat, chargement des pages plus rapides (250ms en moyenne depuis chez moi).