J’ai découvert Dotclear en 2004 sur l’annuaire de Framasoft où il était signalé parmi les meilleurs logiciels de blog, ce qui m’avait convaincu — vous connaissez la suite.
J’apprends aujourd’hui qu’ils ont refait leur site.
Je suis allé jeter un œil et j’ai découvert que Dotclear n’existe plus là-bas ! J’ai balayé les pages par ordre alphabétique, fait une recherche mais il faut se rendre à l’évidence, plus aucune trace.
Déjà qu’on existait déjà pas beaucoup, juste quelques milliers de blog chez Gandi, probablement autant chez Free, plus quelques petits blogs gaulois qui résistent (Tristan, Daniel, Opquast, Cozy, …), je crois qu’on peut maintenant sonner l’hallali, non ?
C’est con, j’avais encore deux-trois trucs à coder ; on a encore quelques tee-shirts — collector maintenant du coup — à céder ; quelques colonies à venir, …
Dotclear n’existe plus … dans le cœur de Framasoft, ils nous ont divorcé pour reprendre une formule déjà entendue dans d’autres circonstances :-D
PS : Je signale à toutes fins utiles et pour rassurer les anxieux de nature que ceci n’est pas un 42 et que je n’ai pas l’intention de lâcher le morceau de sitôt, qu’il y a une 2.12 à l’horizon, puis qu’il y aura une 2.13, etc, namého ;-)
Et je viens de vérifier, le blog Framasoft est motorisé par Wordpress, c’eut été un comble qu’ils utilisassent Dotclear, vous ne croyez pas ?
Breaking news: ze boss a fait le nécessaire :
1 De Philippe -
2 De domahom -
Avant la refonte de leur site, j’avais signalé dans les commentaires, figés au moment de l’annonce de la version 2 du bioutifoule Dotclear, que le logiciel était toujours maintenu et continuait son développement. Ça n’avait pas soulevé le moindre des grains de la couche de poussière de leur article.
Je trouve ça plutôt décevant pour un site qui se veut à la pointe de la promotion du libre et qui néglige pourtant un produit comme Dotclear, développé par chez nous et qui tourne super bien.
Mon côté chauvin de ce moteur de blog me pousse (il n’a pas besoin de forcer beaucoup tu me diras) à émettre de nombreuses réserves quand on me chante les louanges de Framasoft. J’avoue passer facilement du côté obscur de la dérision en expliquant que oui, leur site est formidable pour monsieur ou madame Michu, quand ils souhaitent briller au club des séniors en vantant les mérites du tout nouveau navigateur Firefox qui les protège de la curiosité d’un Face de Bouc ou d’un Grosoft.
Sinon, oui, je pose un regard très critique sur Framasoft depuis quelques années…
3 De Nicolas -
C’est tout simple : ils ne le méritent pas. Et seuls ceux qui méritent dotclear le trouve et l’installe. Nonmého !
4 De Noé -
Leur blog a longtemps été propulsé par Dotclear (avec un Noviny rhabillé). Je me rappelle un commentaire du tôlier sur le fait que Dc avait fait son temps et raté sa chance. De là à virer de l’annuaire, c’est effectivement un peu sec !
5 De Tomek -
Bon, on va arrêter le pugilat, il y a eu une annonce il y a quelques mois de la nouvelle version du Framalibre en bêta où l’on pouvait (on peut toujours je pense) remplir la fiche pour le logiciel qu’on veut. J’en avais parlé sur le forum, mais je n’ai pas pris le temps de m’en occuper. Mais bon je ne suis pas le seul à pouvoir le faire, et je ne fais pas partie de la team com’ ! :-P
6 De Franck -
je viens d’engueuler copieusement la dir’com qui grass-mat à côté de moi ;-)
7 De pinkilla -
Je pense effectivement qu’il fait leur demander. L’annonce de l’annuaire reboot est passée hier non ?
8 De Franck -
Je viens de faire le nécessaire ;-)
9 De Tomek -
@Franck \o/
10 De Glop -
Ne fait que des blogs, mais le fait bien !
Voilà, c’est bien résumé :)
11 De JosephK -
Et c’est tout à fait normal, puisqu’il n’y avait plus de bénévole aux commandes de l’ancien annuaire.
Je rappelle qu’auparavant pour apporter des changements à un article il fallait l’exporter de spip sur un wiki (pmwiki), faire valider les changements par un modérateur qui se chargeait de les reporter à la main ensuite. Forcément y a de quoi se démotiver. :)
Donc on a décidé de concentrer nos efforts sur la refonte de manière à ce que le nouvel annuaire soit réellement participatif, modéré a posteriori (moins de cathédrale, plus de bazar ;) ), communautaire (le compte utilisateur a une vraie utilité), dont les contributions soient pérennes et ne demandent pas plus de 10 minutes de rédaction (comme les articles sont courts, ça évite de se perdre dans les détails de l’historique de version du logiciel). (et accessoirement on l’a modernisé aussi :) )
L’annonce de sortie finale date d’hier oui mais ça fait plusieurs mois qu’on sollicite la communauté libriste sur diaspora et twitter pour le pré-remplir. Après, on a prévu de faire des ateliers de remplissage de l’annuaire lors d’événements libristes donc Dotclear aurait forcément été ajouté à un moment donné. :)
Si vous voulez voir l’historique :
https://framacolibri.org/t/redacteu…
https://framacolibri.org/t/venez-re…
https://framacolibri.org/t/framalib…
12 De Franck -
Merci pour tous les détails JosephK, j’avoue que ça m’était un peu passé au dessous de mon radar perso (pas facile quand on est seul à maintenir un projet, je comprends donc vos soucis).
Sinon en effet, la création d’une « notice » est simple et aisée, il ne m’a pas fallu plus de 10 minutes pour composer celle de Dotclear \o/
13 De Gilsoub -
De toute manière, les blogues c’est finis… Non ? :-)
14 De Franck -
Tout à fait, les blogs sont morts, depuis des années déjà !
15 De Sylvain -
Hé c’est drôle, sur ta capture d’écran à côté de Dotclear, c’est moi avec TiddlyWiki 😎
J’aurai également proposé la fiche DC si besoin. J’avais suivi les annonces lors de la phase bêta. Je n’avais d’ailleurs pas pris le temps de créer la fiche TW à l’époque.