Intéressant échange avec mirovinben sur Open-Eyes, à propos du piqué des appareils photo et surtout des objectifs où il me disait avoir lu que le meilleur piqué se situait le plus souvent entre f/8 et f/11 alors que personnellement j’utilise mon combo plutôt entre f/2 et f/2.8, là ou le rendu de mon objectif me semble le meilleur.
En fait je m’aperçois que je joue peu avec l’ouverture, même si je suis réglé dans ce mode en permanence, parce que j’apprécie particulièrement la douceur et la profondeur du bokeh dans cette plage.
Cela dit, pour des photos de paysage ou des panoramas, je garde le même réglage et c’est une grosse erreur, enfin dans la majorité des cas. Il va falloir que je m’impose de réfléchir un peu plus à ça pour les prochaines séries à venir ! Et pourquoi pas, faire pendant quelques temps deux clichés, un dans ma plage de prédilection et un autre en fermant beaucoup plus, juste pour comparer ensuite le piqué au développement. De toute façon l’objectif et le boîtier offrent suffisamment de dynamique pour ne pas être gêné — dans la majorité des cas — par des trop hautes lumières ou des ombres trop profondes.
À suivre donc… ou plutôt à voir !
1 De Amanda -
Coucou Franck,
Perso je n’aurais pas parlé de piqué concernant les choix d’ouverture mais je plussoie le fait de ne pas utiliser de grandes ouvertures sur des paysages.
Pendant longtemps je l’ai fait pour le principe de gagner en luminosité mais depuis quelques mois (depuis notamment l’utilisation de boitiers argentiques et aussi le passage a un boitier permettant la montée en ISO) je me suis mise à ne plus utiliser les grandes ouvertures dans beaucoup de cas : photo de rue, paysages, macro, et j’en éprouve une grande satisfaction. Sans parler de piqué je pense que ça permet des photos plus réussie car avec une zone de netteté plus logique.
Aussi je réserve de grandes ouvertures (f/2-f/2.8) si je veux faire un portrait avec quelqu’un dans un cadre maitrisé (en studio ou avec des amis…) pour avoir les bokeh les plus agréables.
En fait je crois que les débuts du numérique avec des ISO moyens et l’essor des ouvertures f/1.8 et f/1.4 ont quelques peu changé les habitudes des photographes d’antan qui travaillaient différemment.
2 De Amanda -
Pour compléter, je me retrouve à utiliser énormément et souvent exclusivement le mode “priorité ouverture”.
3 De Franck -
Pour modérer tout ça je trouve tout de même que les grandes ouvertures reflètent un peu mieux la vision humaine où la zone de netteté est relativement réduite ; cela dit ça reste très artificiel je le concède.
Quoi qu’il en soit va falloir que j’essaie tout ça :-)
4 De mirovinben -
Je ne suis pas sûr (du tout) qu’une grande ouverture reflète un peu mieux la vision humaine, vu que notre œil modifie la quantité de lumière et le focus en permanence, donc la profondeur de champ à un instant T.
Il y a très longtemps (35 ans) que je n’utilise que le mode Av (priorité à l’ouverture). Actuellement, via l’un des 3 programmes personnalisables (C1 à C3) que le 5D met à disposition, je pars le plus souvent d’un f/9 + 800 ISO. Combinaison que j’adapte aux circonstances.
5 De Franck -
Eh bien mirovinben j’avais complètement oublié que j’avais ces trois réglages perso à portée de main sur mon appareil !
Du coup j’ai programmé comme suit (ISO auto, …) :
Va juste falloir que je me souvienne de ça à la prochaine sortie photo !
Merci de m’avoir rappelé ça…
6 De mirovinben -
Ces 3 programmes sont d’autant plus pratiques que toute modif de réglage alors que l’apn est allumé sera annulée par le programme sélectionné si extinction de l’apn.
Evite d’être dans une configuration fantaisiste ou inappropriée à l’insu de son plein gré.
7 De mirovinben -
J’explicite une phrase de mon commentaire précédent :
doit être comprise comme
A part ça, un peu de lecture chez l’excellent “Focus Numérique” :