Une personne qui gagne le SMIC — ou le salaire médian en France, peu importe — est-elle plus corruptible qu’une autre qui gagne 5 fois plus ? Question corollaire, quel est le salaire minimum à partir duquel une personne n’est plus corruptible ?
J’ai souvent entendu cet argument concernant le salaire de certains responsables, politiques en particulier, et j’avoue que ça me laisse pour le moins perplexe parce que j’imagine qu’il n’y a virtuellement aucune limite imposée par les revenus d’une personne face à une potentielle corruption. Pour moi le principal facteur étant plutôt l’éthique personnelle de cette personne. Cela dit j’ai l’impression de faire partie d’une minorité de gens pensant ainsi.
Je dois probablement passer à côté d’un truc…
Pour l’instant c’est poivre et sel, mal parsemé d’ailleurs ; quelle couleur sinon ? Bleue la barbe ?
1 De Sacrip'Anne -
J’ai comme l’impression que l’éthique personnelle est inversement proportionnelle aux revenus, mais je n’ai pas de statistiques sous la main pour étayer mes propos :)
2 De mirovinben -
Plus on est riche, mieux on peut cacher des revenus supplémentaires et des dépenses hors norme. Dit autrement : un pauvre qui soudainement dépense beaucoup est vite repéré.
Sinon, Franck, tu devrais lâcher prise (ou arrêter tes vacances). ;-)
3 De Franck -
C’est prévu, je décolle de Paname mercredi matin et je rentre de vacances à moto 2 semaines plus tard ;-)
Donc je vais lâcher prise, mais certainement pas renoncer à mes vacances \o/
4 De Cunégonde -
Pour être corruptible, il faut commencer par avoir un intérêt a être corrompu.