Question à mes commentatrices et commentateurs préféré·e·s : vous préféreriez pouvoir utiliser la syntaxe Markdown pour vos commentaires ou le wiki actuel vous convient ?
PS : J’accepte aussi les réponses du genre : « Les deux mon général ! »
17 réactions
Ajouter un rétrolien
URL de rétrolien : https://open-time.net/trackback/13959
1 De Nicolas -
Est-ce que tu acceptes les votes “blanc” ? :-)
p.s: Où sont les smileys ?
2 De Franck -
Oui pour les votes « blancs » et si tu veux mettre des smileys, Unicode est ton ami ;-) 🍿
3 De Pep -
Les deux, mon général !
4 De Philippe -
Pareil pour moi : les deux mon général :)
5 De Bernard -
J’avoue ne pas m’avoir posé la question…
Je m’adapte au contexte et, donc, je n’ai toujours pas de réponse…
6 De milouse -
Pas franchement de préférence non plus. Ceci étant dit, je serais favorable à markdown seulement dans le cas où la syntaxe fonctionnerait avec un petit éditeur (de mémoire, actuellement aucun des éditeurs ne permet d’écrire en markdown ?).
Ceci dit, l’éditeur des commentaires est peut-être simple à adapter pour markdown, moyennant quoi il pourrait se retrouver également dans l’admin lorsque l’on sélectionne cette syntaxe.
7 De olivier -
J’ai une préférence pour le mode wiki actuel (je le trouve plus intuitif). Avec markdown, je retiens jamais la syntaxe.
8 De Franck -
Milouse deux choses :
9 De Luc -
Les 2, peu importe !
comme dit plus haut, je m’adapte !
10 De Franck -
Bon, tout le monde n’a pas de préférence, s’adaptera ou s’en tape, du coup on va rien faire, vu que je suis une feignasse \o/
En attendant j’ai changé le look des boutons de formatage, histoire de tout de même changer un truc :-)
11 De Mathieu M. -
Et bien… il me manque l’option “CKEditor” personnellement 😍🎉
12 De Franck -
Mathieu M., charger tout CKEditor juste pour écrire un commentaire ? Comment dire… on va vite oublier, hein ? :-D
13 De Mathieu M. -
Commentaire de blog ou message de forum, pour moi ce devrait être la même chose 😜
Bien sûr, wiki / markdown ou CKEditor à proposer en option depuis l’administration du blog 👌
(ça ne fait pas de mal de rêver et voir les choses en grand… 😇)
14 De Franck -
Eh bien justement Mathieu M., il faut savoir raison garder et se contenter d’une syntaxe légère (la conversion est faite par le serveur, pas chez le client).
D’ailleurs ce qui est autorisé dans les commentaires est très restreint par rapport à du HTML5 standard, ça renforce l’idée qu’on a pas besoin d’un éditeur wysiwyg complet/complexe.
Maintenant, si te viens l’envie de développer un plugin qui ajoute CKEditor côté public pour la saisie des commentaires, libre à toi :-)
15 De Llu -
Tiens, tu dis que ce qui est autorisé dans les commentaires est très restreint, je n’ai pas trouvé ce qui n’est pas autorisé sur Dotclear. Est-ce que tu aurais cette liste ?
(J’ai peut-être mal cherché ’)
P.S. : je penche de plus en plus pour Markdown parce que j’utilise par ailleurs.
16 De Franck -
Je ne pense pas qu’une telle liste existe, cela dit je n’ai pas cherché dans la doc officielle. Si ça manque il faudra qu’on s’en occupe ;-)
17 De Franck -
En attendant de compléter la doc, la liste des formats autorisés pour les commentaires :
Sachant que les URLs sont automatiquement transformées comme telles si elles sont reconnues dans le texte.