Open Time

4 réactions

Fil des commentaires de ce billet

• 1 De Pablo - 18/03/2019, 13:50

  Est-ce que ON ne serait pas, parfois, juste le contraire de OFF ? ;-)

  Blague à part, j’ai réfléchi quelques secondes minutes à ta question, en comparant avec l’anglais et l’espagnol, et j’ai l’impression que les constructions équivalentes sont un peu plus variées dans ces deux langues.

  Déjà, en anglais je crois qu’il n’existe pas d’équivalent « direct » de « on » (?) : en général, on (sic ;-) utilise “we”, “they” ou “one” (est-ce que c’est tout ??) ; c’est également impersonnel, mais c’est un peu plus nuancé dans le choix de la personne (ou de la non-personne)…

  En espagnol, il en existe bien un équivalent « direct » : c’est ce qu’on appelle la « forme impersonnelle » du verbe, qui est marquée par l’utilisation du pronom personnel “se” comme sujet (+ le verbe conjugué à la troisième personne, du singulier ou du pluriel, ça dépend : se habla español, se admiten tarjetas de crédito).

  Mais souvent on utilise plutôt, comme en anglais, une forme plus précise : “nosotros”, “ellos” (dans ces deux cas, les pronoms peuvent être absents, mais restent implicites dans les verbes, qui sont conjugués respectivement à la 1è ou à la 3è personne du pluriel), “uno / una” (+verbe à la 3è personne du singulier), ou encore un infinitif impersonnel, sans sujet (comme dans un des exemples ci-dessous)…

  Ainsi, si je devais traduire ton billet, mes choix en espagnol — pour tes phrases avec “on” — seraient les suivants :

  «¡Se lo diremos!» (où “se”=”lui”, “se”≠”on” ; càd, ici “se” est le complément d’objet indirect, pas le sujet, qui est “nous”), «Hay que ocuparse de ello» (ici, le “-se” de “ocupar-se” est un pronom réflexif), «No se sabe» (ou «no sabemos», ça peut dépendre du contexte), etc.

  Es increíble el número de expresiones en las cuales uno se encuentra (ici “se” est, comme dans le cas de “ocuparse” ci-dessus, un pronom réflexif qui “fait partie” du verbe, “encontrar-se”) con ese gran desconocido, al cual se le confían todas las responsabilidades, todas las tareas por hacer, sin ni siquiera saber, por otra parte, ni su género ni su número (je me suis permis cette petite licence de traduction puisque la littéralité ne s’applique plus ;-).

  En una de ésas, ¿Uno podría ser un buen candidato en las próximas elecciones presidenciales? ¡Con un eslogan del tipo: «Uno se ocupará de todo»! (en vrai, au 90% de situations, ce dernier exemple doit être traduit plutôt par “nos ocuparemos de todo” = “nous nous occuperons de tout”, mais il fallait conserver une certaine cohérence ;-).

  De forma adicional, me pregunto si se encuentra la misma palabra en otros idiomas, o si sólo el francés es lo suficientemente hipócrita como para colgarle a no se sabe quién todo lo que a uno (une autre licence, puisque ce on n’était pas dans ton texte original…) le fastidia aquí o allá!

  Ya se verá \o/

  (Excuse-moi de la longueur du commentaire, mais ça de ta faute : fallait pas demander ! ;-) Je me suis bien amusé en tout cas avec cet exercice de linguistique comparée :-)).

• 2 De Franck - 18/03/2019, 14:06

  Et je viens de bien m’amuser à te lire Pablo !

  ¡Muchas gracias!

• 3 De Bernard - 18/03/2019, 15:38

  Je me suis posé le même type de question avec “modération”, souvent cité(e) dans l’expression à consommer avec modération
  C’est qui “modération” ?
  Bernard, spécialiste du “hors-sujet pertinent” ;-)

• 4 De Diablotin - 19/03/2019, 20:14

  “ON : pronom impersonnel et malhonnête”, ai-je appris au collège il y a très longtemps…