
Il y a un truc dans Spip que je trouve pas mal c’est leur écran de sécurité, qui permet de fournir rapidement un correctif sans attendre une nouvelle version du logiciel.
En même temps, quand dans Dotclear, il suffit de 3 clics pour faire une mise à jour, je me demande si ça vaudrait vraiment le coup de mettre en place un tel système.
En fait c’est surtout pour moi que ça simplifierait un peu les choses, parce que produire une version, c’est loin des 3 clics de la mise à jour !
1 De Nicolas -
Je partage ton sentiment et je ne suis pas sûr que ça vaille le coup pour dotclear.
En revanche s’il faut plus d’un clic ou d’une opération pour faire une nouvelle version, c’est peut-être de côté là que ça vaut peut-être le coup d’automatiser le processus. Tu y gagnerais pour ce genre de cas mais de manière générale. Tu peux automatiser plein de choses : tambouille git (tag, nouvelle branche ?, commit ?), tweet, message sur le blog,…
2 De Sacrip'Anne -
J’aime pô Spip (commentaire vainqueur du concours des “commentaires à faible valeur ajoutée” 2020
3 De Franck -
Nicolas pour le build automagique, c’est du work in progress ;-)
4 De Tomek -
@Sacrip’Anne : Et pourquoi donc, madame ? (à lire avec un faux air offusqué)
(je suis sur le coup du concours des commentaires inutiles 2020…)
5 De Bernard -
Amha il ne faut pas distinguer
deLa preuve: mon commentaire inutile est à faible valeur ajoutée (moins de 0,001%) ;-p
Et encore, il n’est pas long….
je suis sur la quête d’une place au podium du commentaire inutile à faible valeur ajoutée le plus long !