Pour l’instant on utilise ces caractères :
!, #, *, =, :, -, >, ), /, %, ', _, +, ", ^, _, [, ], |, (, ~, ?, {, }, @, £, $, \ et `.
Soit à peu près tout ceux qu’on peut raisonnablement trouver sur un clavier occidental, ou presque.
Je pense qu’il va falloir que je remplace celui utilisé pour l’indice, _, peut-être avec un caractère moins courant.
§ pourrait être un candidat — quoique pour indiquer qu’il s’agit d’un indice, ça reste moyennement parlant — sauf que je le réserve à un autre usage (ajout d’attributs).
Sinon un caractère pas directement accessible sur le clavier mais ça limiterait grandement son aspect pratique.
Je pense que je vais faire un pas en arrière avec le support de l’indice et supprimer cette syntaxe du wiki Dotclear.
1 De Bernard -
Avantage: les deux caractères sont sur la même touche. En appuyant deux fois sur la touche on semble obtenir le résultat escompté…
sauf que pour le tréma, je ne le vois pas dans la liste wiki — peut-être parce qu’inexistant sur un clavier en ?
2 De Franck -
J’y ai songé Bernard mais utiliser un caractère qui s’affiche plutôt en haut pour un indice qui sera affiché en bas, ça me paraît pas très logique.
Maintenant personne de ma connaissance n’utilise l’indice en wiki, donc bon.
3 De Bernard -
Haut/bas j’y ai pensé, mais je me suis dit ^ montre le haut (exposant), et comme indice semble moins utilisé, pourquoi pas imposer l’appui de deux touches simultanées à ce caractère (maj+…) ?
Et comme il est dit , on pourrait dire
Mébon, un indice en haut est peut-être mieux que pas d’indice du tout ? — mais là, je m’
exploseexpose… ;-)4 De Kozlika -
Et un truc genre
!^^qui évoquerait vaguement l’antithèse de l’exposant ?5 De Franck -
Oui, peut-être, mais vu l’usage (qui est somme toute l’antithèse du fréquent), ça va disparaître du wiki ;-)
Je pense que tout le monde survivra à ça !
PS : Je suis en train de coder de quoi ajouter des attributs aux balises wiki ; ça va être cool je pense (j’ai déjà un ou deux cas d’usage en tête)…