… que voilà un nouveau format : AVIF :-)
D’ailleurs voici un exemple d’image sous ce format :
Donc on va faire ce qu’il faut pour supporter ce format dans la 2.19 à venir, des fois que :-)
Et pour illustrer, une image au format WebP :
Enfin quand je dis à peine, dans le titre, c’est tout de même ok depuis la 2.15 d’il y a plus d’un an et demi ;-)
PS : Va falloir tout de même attendre que la librairie GD propose les fonctions nécessaires pour gérer ce format ; ticket ouvert, en attendant :-)
1 De Noé -
C’est pas un peu cruel d’incorporer les images à vif ? #jeDemande
2 De Mozinet -
La prise en charge élémentaire du format AVIF est annoncée pour Firefox 86, actuellement en bêta, qui sortira le 23 février prochain. L’affichage de l’image AVIF peut être testée dans Firefox Nightly aussi.
3 De hyperion66 -
Le gros souci reste toujours la non prise en charge par Safari pour WebP. Je m’y étais essayé, mais bcp de visiteurs en Safari, donc, marche arrière.
4 De Feuilledethé -
Le navigateur Vivaldi (v3.7) semble prendre en charge le format “avif”, bien qu’il affiche le message “The image could not be loaded” quand je clique sur l’image. #laminutedecontributioninutile
Sinon, qu’est-ce que ces formats sont censés apporter à l’utilisateur ? à l’administrateur ?
5 De mirovinben -
Merci pour ces infos concernant les fichiers au format webP. Suite à une série de tests de compressions réalisés récemment (même que je préparais un billet à ce propos) à différents taux et comparaisons entre ce format et le Jpeg, j’ai pu apprécier la légèreté et la qualité des fichiers obtenus avec.
Sauf que (pour des raisons diverses et (a)variées) je ne peux en bénéficier avec la vieille version de Dotclear que j’utilise (la 2.13.1). D’autant et surtout que j’apprends ici que Safari ne le prend toujours pas en charge.
Du coup…
A moins qu’une bonne âme puisse m’indiquer les modifs à apporter dans ma version de Dotclear pour prendre en compte le webP… Si elles ne sont pas trop compliquées à mettre en œuvre.
6 De hyperion66 -
Je sais que des plugins chez Wordpress permettent par exemple de gérer WebP et d’afficher à la place un JPG pour Safari par exemple qui ne supporte pas WebP. Mais ça fait sans doute beaucoup de boulot pour pas grand chose.
7 De mirovinben -
Oups !… Je viens de relire mon précédent commentaire et m’aperçois qu’une de mes phrases est vraiment très ambiguë. Quand j’ai écrit “des raisons diverses et (a)variées”, je pensais à mes raisons de rester sur une vieille version de Dotclear… Pas à celles qui font évoluer ce moteur de blog.
J’en suis profondément désolé, Franck, et te présente mes excuses les plus sincères.
8 De Franck -
Pas la peine de t’excuser mirovinben je ne l’avais pas lue autrement ta phrase ;-)