Je vais essayer Grunt ou Gulp — je sais plus qui m’a dit de laisser tomber l’un des deux, moins « moderne » que l’autre, et je n’ai pas retrouvé la référence — histoire de me faire aussi une idée avec cet/ces outils.
Aujourd’hui, Parcel, installé localement — oui j’ai compris la leçon —, est de loin le plus facile à mettre en œuvre. Maintenant je ne lui ai fait faire que de la « compilation » Sass et de la minification. Je ne sais pas encore si je peux aller plus, comme produire une archive (au sens Dotclear) d’un plugin ou d’un thème.
Mais tout ça ça sera la semaine prochaine, là je vais faire du deux-roues :-)
PS : Ça sera Gulp, Nicolas (et Vero) me l’ont confirmé dans la journée !
1 De Biou -
Congrats! Dans mes souvenirs Gulp est plus facile à débogguer que Grunt, car le fichier de config de Gulp est en JS, là où côté Grunt c’est un fichier de config basique (pas possible d’y rajouter un console.log pour voir ce qu’il s’y passe)
2 De Mathieu -
Après tu peux aussi te mettre a nodejs et coder un outil sur mesure. Dans certains cas j’ai trouvé ca plus simple que de passer des heures à comprendre comment faire fonctionner un énième plugin parcel ou webpack.
Node-sass s’utilise en cli ou en tant que module node tout comme tant d’autres outil de compilation ou minification dispo sur npmjs.com.
Pour des choses simple, celà peut être avantageux. Un outil dédié. Que l’on peux adapter finement. Plus léger.
3 De Franck -
Oui Biou, je vais tester Gulp uniquement.
Mathieu aucune envie de coder avec du Nodejs derrière, mais c’est sûrement un a-priori alors je vais regarder et voir si la courbe d’apprentissage n’est pas trop velue :-)