jeudi, 14 février 2013
jeudi, 14 février 2013.
Imaginons un instant tous les amoureux du monde, se déclarer en ce jour de Saint Valentin ” Ô mon amour, ce que je ressens pour toi est immarcescible [1]!
“Immar-toi même !”, répondit-elle/il en balançant son verre de champagne à la gueule de l’élu :D
Ok je sors.
[1] Qui ne peut se flétrir, qui est incorruptible
jeudi, 14 février 2013.
Je ne suis pas immarcescible.
Contrairement à la définition faite
dans les 366 obsolètes, je peux
me flétrir et je suis corruptible.
Pour se dernier point,
je n’ai jamais trouvé quelqu’un
pour me corrompre.
Ma participation aux Obsolètes à prise rapide
jeudi, 14 février 2013.
Gné ?
D’abord, j’ai cru lire “insubmersible”, puis “irascible”. Ensuite, je me suis demandé pourquoi le marc serait inaccessible alors que le macvin est moins coûteux qu’on ne le crois. Et puis je suis allé jeter un œil sur mon dico en ligne favori.
J’aime tout particulièrement le côté “fleur bleue” de notre gentil organisateur pour proposer “immarcescible” le jour de la St Valentin.
jeudi, 14 février 2013.
Vous le savez, je suis plutôt du genre têtu, surtout quand j’estime — avec raison évidemment — être dans mon bon droit. Si vous n’en êtes pas convaincu, relisez cette série.
Hier soir, récupération du scooter, dont les freins ont l’air de tenir, pour l’instant, après une intervention qui aura duré 48 heures. Un problème en chassant un autre, la roue avant est dorénavant dotée d’un copieux rossignol (bruit grinçant très désagréable) surtout audible à petite vitesse, comme dans les bouchons parisiens, par exemple.
Je vais donc attendre quelques jours, pour voir comment ça évolue et samedi ou mardi matin retour à l’atelier si besoin.
mercredi, 13 février 2013
mercredi, 13 février 2013.
(Propre à induire en erreur, à tromper, à faire illusion)
Ce thème est parfait pour raconter la soirée que je viens de passer.
Tout comme l’année dernière, j’ai participé ce soir, à une Mortelle Soirée, dans le cadre d’un partenariat entre ma boite et une école d’ingénieurs toulousaine. C’est une espèce de jeu de cluedo géant, où certaines personnes font les acteurs (et donc suspects), et plusieurs équipes essayent d’élucider un meurtre. Cette année, je n’ai pas fait “l’actrice”, mais nous avons constitué une équipe de joueurs. Et la coupable nous a présenté son histoire de manière bien délusoire (mais sans toutefois mentir), à tel point que nous nous sommes trompés dans notre verdict. Rendez-vous peut-être l’année prochaine pour un autre scénario !
mercredi, 13 février 2013.
On est mercredi et mercredi, c’est Canard Enchaîné dont la lecture me repose de la prose de quelques folliculaires plus intéressés par les turpitudes alcoolisées d’un Depardieu ou les histoires de fesses de quelques footeux qui n’ont pas bien compris l’expression « tirer au but », au lieu de poser les bonnes questions sur le monde qui nous entoure ; de se renseigner sur chaque information qu’ils donnent ; de faire une course à la vérité et non pas au scoop audimateux.
Quelle que soit l’époque, j’ai l’impression que le vrai et bon journaliste est une denrée rare noyée au milieu d’une multitude de pisses papier…
(013/366)
Venez nous rejoindre, d’autres 366 obsolètesmercredi, 13 février 2013.
Et c’est à toi que je pense mon très vieil Ami.
Nous n’avions pas 20 ans, tu étais mon premier amour.
Plus de 30 années se sont écoulées.
De l’extérieur nous sommes devenus des adultes, (des séniors même !) avec chacun nos compagnons et nos enfants chéris. Nous n’avons pas forcément les mêmes opinions, pas les mêmes certitudes…Mais le bonheur que nous avons à croiser nos chemins régulièrement est pour moi quelque chose de totalement immarcescible. Quand tu me fais rire, la " ménagère de plus de 50 ans", redevient cette jeune fille toute fraîche et un peu benette, qui se croyait éternelle.
Quoi qu’il arrive, rien ne changera…jusqu’au jour où nous passerons de l’autre côté !
Ceci sera la réponse au mail que tu m’as écrit hier, et que j’ai lu ce matin…
(immarcescible Qui ne peut se flétrir, qui est incorruptible)
mercredi, 13 février 2013.
Il est aisé de qualifier des journalistes de folliculaires, tant il est difficile d’en trouver quelques uns aptes à fournir de l’information de qualité, dénuée de pensée unique et univoque.
Aujourd’hui par exemple, ça a parlé chiffres. Bien sûr, on sait tous ce que ça veut dire. Déficit, croissance… on se demande parfois si un vrai boulot de journaliste ne serait pas de parler du revirement de certains membres du FMI disant que l’austérité n’était peut-être pas une si bonne idée que ça (!!!), ou de ses dirigeant islandais[1] qui expliquent en substance qu’il n’est pas obligatoire de ne faut pas sauver les banques pour redresser un pays en crise… 2 infos passées inaperçues aux yeux des médias de masse.
Folliculaires, donc.
Pour participer | Pour découvrir d’autres Obsolètes à prise rapide.
[1] Qui dans les médias influents & mainstream ont parlé du cas islandais ?
« entrées précédentes - page 172 de 190 - entrées suivantes »
