Finalement j’ai reporté à plus tard ma première virée pour continuer mes recherches documentaires. Cinquante-quatre questions dorénavant géolocalisées et avec quelques indications et idées pour les photos à faire.
Ce qu’il en ressort est que certaines photos pourraient servir pour plusieurs questions — j’ai en tête une ou deux églises dans ce cas —, que quelques endroits particuliers ont été à l’origine de plusieurs questions, mais qu’il faudrait éventuellement illustrer quelques questions avec plusieurs photos chacune, bref il y a de quoi optimiser un peu les parcours et gagner un peu de temps. Je vais donc continuer ce travail et peut-être faire mes photos quartier par quartier.
J’ai commencé à éditer les billets numérotés — vous les avez peut-être fugacement entraperçus dans le fil RSS avant que je les mette hors-ligne — mais j’hésite encore sur la forme définitive de ceux-ci.
Concernant votre participation, je me pose la question de sa forme :
- Voulez-vous l’intitulé des questions et y répondre dans les commentaires (avec éventuellement des indices que je pourrais vous fournir au fur et à mesure) ?
- Voulez-vous plutôt l’intitulé des réponses et trouver les questions correspondantes ?
- Voulez-vous un panachage des deux propositions précédentes ?
- Voulez-vous autre chose ? Si oui, précisez-en moi la teneur.
1 De mirovinben -
Je n’ai pas trop d’avis sur la forme de notre participation.
Il me semble qu’avoir l’intitulé des questions revient à connaître les réponses pour peu qu’on possède le livre et qu’on prenne le temps de fouiller dedans… En même temps j’ai essayé, c’est très laborieux.
Pourquoi ne pas “simplement” montrer la photo pour nous laisser identifier l’endroit en nous demandant en commentaire de donner la question ou la réponse associé à ce lieu ? Et s’il y a possibilité de faire plusieurs propositions, ça ne fait que pimenter le jeu.
2 De Franck -
Ça voudrait dire ne pas mettre le numéro de la question en titre du billet. Ça risque de me compliquer pas mal la vie. Ou alors on dit que vous jouez gentiment et que vous ne regardez pas le livre quand un billet est publié ?
On pourrait même se donner quelque temps et indiquer la question comme premier indice, si jamais personne ne la trouvait, puis quelque temps plus tard d’autres indices et enfin la réponse.
3 De O-plus -
Je suis du même avis que Mirovinbien. Certes ne pas donner le numéro de la question parce que l’on a tous ou presque déjà acheté le livre, ce serait trop facile, même si un peu long.
J’aime bien l’idée d’une photo du coin à retrouver et à nous de poser des questions pour enquêter sur le lieu, l’immeuble ou bien la personne à trouver.
On se garderait le livre et les réponses pour après, pour nous si on veut retourner sur les lieux plus tard :-)
Dans l’hypothèse où tu ne nous proposes que la photo relative à une question, est-ce que tu nous autorises l’utilisation des moteurs de recherche ou pas pour trouver la solution ? Cela peut aider un peu, surtout si on sait chercher. :-)
Pour corser la chose, on pourrait aussi décider de ne chercher qu’à l’aide de questions et de tes réponses par oui/non, donc sans le livre et sans les moteurs de recherche. Pour trouver l’arrondissement, puis la rue, puis l’immeuble ou l’objet ou la célébrité/personne mystère…etc
Bouh, je ne sais plus si je suis très claire, là :-)
Indépendamment du choix des règles du jeu, ça donne déjà drôlement envie d’y participer. :-D
4 De Franck -
Ok dans ce cas on dit un billet avec juste le numéro (pour que je m’y retrouve ensuite) et la photo (ou les photos éventuellement).
On commence comme ça et si c’est trop facile, on complique sur les moyens et/ou la façon que j’utilise pour vous répondre.
Disons qu’on part sur le principe que vous devez trouver à la fois la question (sans regarder le livre il va de soit) et la réponse.
Vous en pensez quoi ?
5 De O-plus -
Ça marche pour moi :-)
De toute façon, mon exemplaire est déjà perdu dans toutes mes piles de bouquins.
A partir de maintenant, j’ouvre l’oeil lors de mes propres déambulations dans la ville :-)
A+
6 De mirovinben -
Je n’avais même pas songé (compris) que tu titrerais le billet avec le n° de la question. Car là, effectivement c’est fastoche de trouver avé le livre…
N’étant plus parisien depuis très longtemps, la simple photo muette risque d’être une énigme si tu le décides.
Le mieux, en effet, est de tester différentes formules pour voir.
7 De Franck -
Certes, mirovinben, avec le numéro c’est facile, mais on peut dire que justement vous n’ouvrez pas le livre avant d’avoir la réponse à l’énigme.
Je vous fais confiance pour ça ;-)
8 De mirovinben -
Ah ? La chair est faible. Je ne promets rien mais tâcherai de procéder ainsi. Respect des règles, légitimiste, légaliste, toussa.
9 De Sacrip'Anne -
Héhé. J’ai bien fait de résister à l’achat du livre, la tentation sera loin !!
10 De Franck -
mirovinben en fait les billets me serviront ensuite pour y ajouter des compléments (textes, photos, cartes, …) qui seront potentiellement utiles pour la confection de l’ouvrage final.
Si je faisais l’impasse sur le numéro pour chacune des 456 questions, je finirai par passer un temps infini à m’y retrouver ! Surtout qu’il est plus que probable que je ne les fasse finalement pas dans l’ordre du recueil de R. Queneau.