Enfin, au moins un. Cet après-midi, un spam a réussi à passer à travers les mailles des filets installés ici. Ca faisait longtemps, très longtemps ! En fait c'est le premier depuis l'année dernière !
Comme quoi la combinaison SpamClear plus Spamplemousse fonctionne plutôt bien ! Notez que j'ai même eu le culot de mettre SpamClear en pilotage mode suppression automatique et qu'à ce jour personne n'est venu s'en plaindre.
1 De jean-jacques -
Euh, j'utilise depuis quelques mois SpamClear (pilotage à la main) avec un sourire béat. Je suis passé de 100 par jour à 10 de temps en temps que j'envoie ad patres en quelques clics. Faudrait-il que j'ajoute Spamplemousse pour passer à un par an ?
2 De Spica -
Ah ! C'est pour ça que mes commentaires ne passaient pas ! Non, je rigole... J'ai pas eu de problème avec tes antispams. :-)
3 De Tomtom -
Avant cette nouvelle année, je fonctionnais uniquement avec spamplemousse mais je me suis tellement fait spamé au mois de décembre que j'ai décidé d'installer spamclear. (Rajouter à chaque nouveau spam un mot clé, c'est assez fastidieux...)
Bref depuis janvier, je fonctionne avec spamclear en manuel pour l'instant (bien qu'il ne m'ai jamais fait d'erreur). J'ai même récemment viré spamplemousse vu qu'il ne filtrait rien et je n'ai eu qu'une seule fuite depuis 1 mois et demi. Il commence à être bien entrainé, c'est mon champion ;)
4 De Franck -
Jean-Jacques, à mon avis SpamClear bien entrainé devrait suffire. Si tu souhaites tout de même installer et utiliser Spamplemousse tu peux éventuellement ne laisser s'occuper que des black-lists en supprimant tous ses mots-clés (voir sa page d'administration).
Au final, Spamplemousse contrôle les IP origines et SpamClear contrôle en plus le contenu si Spamplemousse le laisse passer. Pour l'instant c'est impeccable.